刑诉法专家：薄案二审是否开庭取决于上诉理由

E87A79402168CD7DE2AAFC20D043A065.jpg (38.63 KB, 下载次数: 69)

下载附件

2013-10-10 06:46 上传

8月22日，济南中院，薄熙来出庭受审。

　　对于上诉后的司法程序，刑诉法学研究会常务副会长陈卫东表示，薄熙来上诉必然会启动二审程序，此案一定会经过二审终审。是否开庭审理则取决于上诉的内容。“如果上诉是针对量刑，二审法院不会开庭;如果他对事实和证据提出了异议，可能影响判决结果的，二审法院就要开庭。如果不影响判决结果，那么可以开也可以不开。”

　　据刑诉法相关规定，二审法院审理被告人上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。

　　薄熙来已向山东高院递交上诉状 一审被判无期

　　据山东省高级人民法院消息，被告人薄熙来受贿、贪污、滥用职权一案，山东省济南市中级人民法院于2013年9月22日一审宣判。闭庭后，在上诉期限内，薄熙来不服一审判决，通过山东省济南市中级人民法院向本院递交上诉状。10月8日上诉期满后，本院经审查，依法决定予以受理。

　　9月22日，山东省济南市中级人民法院对中共中央政治局原委员、重庆市委原书记薄熙来受贿、贪污、滥用职权案作出一审判决，认定薄熙来犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产;犯贪污罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一百万元;犯滥用职权罪，判处有期徒刑七年;数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。