|
库存调整+成交复苏市场活跃+价格回升
从走到=，其实还要市场反映一段时间，不过除供求以外，来自二手房的回暖、大户型的放量等等局部因素，也在影响价格数值的上扬。
但最后说一句，就算你的城市在表格上住宅均价上涨，也不代表你看上想买的区域/房子，价格是涨的。
买房自住的话，钱够房优，该买就买，你就别想太多啦~
房价下一个大跌信号已现！
房价“暴跌”“暴涨”“断崖”……邦地产君其实很谨慎用这类词语，因为基本会被口！水！淹！没！
特别是在GDP还想骑着房地产冲刺，不停甩出调控放宽、降息、降准等等“兴奋剂”，让局面看起来“涨势很足”的时候，讲“大跌”，是不是S？
但或许看到下面这些数据，你会不禁感叹：还真有可能……
短期未来：供求活力开始反转
以上数据讲的是截至目前的情况。但咱老百姓(603883,股吧)更想知道的是短期(一年)未来会咋样对吧？
不考虑与政策之间“剪不断理还乱”的关系，排除与金融、体制、区域等等之间“金枝欲孽”的剧情，其实决定房价走势的关键因素就两个：供、求。
从2006~2014年的全国商品房供求和价格关系上看，供小于求，没话说，房价走高。
新增供应“悠着走”
这样说，是因为看到了一项侧面证明新增供应，且综合反映供求的一项指标—库存，它已经开始变化了。
截至2015年5月16日主要城市库存情况
全国主要12个城市中，截至5月16日，住宅存量已有8个城市环比下降了，另外4个城市由于库存基础巨大，而且有了相对较大的新增供应量，所以存量保持上升。
为何说“相对较大”？因为这4大城市新增供应量只能说比其他二三线城市更多，但跟自己比，到底大不大，则见仁见智了。
比如北京，就出现新增供应量“历史新低”的局面。由于北京去年累计的库存基数大，目前存量依然超8万套，按4月份每月成交4342套的水平计算的话，消化期约18.6个月。
这个水平不低，比起曾经出现过的“22个月消化期”，算是状况好转，但能否继续转头向上，还得看成交能不能持续支撑了。
成交量能否支撑？
4月份情况显示，政策影响下，主要城市楼市成交走高的趋势比较显著。
从一二三线城市中选出的近40个城市代表，它们在4月份，有近七成的成交环比上涨(涨幅11.37%)，居然同比也上涨了！(涨幅21.81%).
4月份全国主要城市成交情况(部分) 一线城市更夸张！成交面积环比上涨24%，北京涨幅最大(49.82%)；同比上涨59%，上海涨幅最大(72.71%).
库存调整+成交复苏市场活跃+价格回升
从走到=，其实还要市场反映一段时间，不过除供求以外，来自二手房的回暖、大户型的放量等等局部因素，也在影响价格数值的上扬。
但最后说一句，就算你的城市在表格上住宅均价上涨，也不代表你看上想买的区域/房子，价格是涨的。
买房自住的话，钱够房优，该买就买，你就别想太多啦~
房价下一个大跌信号已现！
房价“暴跌”“暴涨”“断崖”……邦地产君其实很谨慎用这类词语，因为基本会被口！水！淹！没！
特别是在GDP还想骑着房地产冲刺，不停甩出调控放宽、降息、降准等等“兴奋剂”，让局面看起来“涨势很足”的时候，讲“大跌”，是不是S？
但或许看到下面这些数据，你会不禁感叹：还真有可能……
【前25年，房价下跌是这样造成的……】
从国家统计局数据来看，25年以来，全国房价出现过3轮低谷，其中2次出现了负增长。
1994年，这轮低谷，直接原因是第一轮楼市泡沫破裂效应的蔓延，而泡沫的源头则是大兴土木的海南（楼盘）、北海（楼盘），彼时上海、北京等地房价也上演过从大涨到腰斩的剧情。
1998年，第二轮低谷，次年房价负增长，直接原因则是东南亚金融危机。不过这一轮香港同胞比我们更惨。
2008年，房价跌得既夸张又突兀，从2007年14.8%的较高增长率，一下子变为-1.6%，这是25年来最大的一次跌幅。除了全球金融危机以外，系列自然灾害也是影响房价骤跌的因素。(但次年房价涨幅就急速飙升至23.2%，只比历史第一高，低0.1%！至于催涨因素，你懂得！)
注！意！【房价真正下跌，会因为它……】
这25年来，虽然中国房价增幅有跌宕，但绝对值一直在涨！(大中城市房价涨幅基本在5倍以上)。而中国房地产泡沫自2003年以来，一直在膨胀！(没有破裂……)
从一个角度理解，短周期内，楼市的影响因素主要是政策、供求、城镇化率等。长周期看，楼市(特别是房价增速)的最强影响因素是人口结构！而中国的人口结构，已经开始变化！
这是一项将影响房地产市场结构，乃至整个经济结构调整的关键因素。
人口结构开始变化了，房价真正意义上的大变动，即将发生……
这个变动，邦地产君认为最终将以房价下跌告终，可以从两个因素考虑：一个是人口红利，一个是人口迁徙。
人口红利见顶
国家统计局数据显示，中国人口结构自2011年已开始出现转折，2012年劳动力人口占比首次出现绝对下降，2014年劳动年龄人口再减少371万，65岁以上老年人已占总人口1/10，城镇就业人口增量收窄。但中国目前总和生育率仅为1.4(“低生育陷阱”红线是1.3).
人口红利见顶有啥影响？
看看发展模式跟中国有可比性的日本，1947年、1960-1970年代，1980年代初，三个房价上涨时期都伴随着人口红利的释放，及至1992年劳动力人口占比见顶、房地产泡沫破裂，房价暴跌，一轮周期完毕。
(二战后)已经走过三轮房地产周期的美国，也显示着劳动力人口和房价之间的奇妙互动。最近的一次，2006年美国劳动人口占比急降，2007年房价开始转向，2010年出现该轮周期最低点。
人口迁徙变化
劳动力人口越来越少，人口的迁徙开始产生变化。
这是一张中国城市的吸引力地图：
北京、上海、广州，仍是中国最大的“吸人器”，无可厚非。但短期已有了些变化。
随着城市承载力的超饱和，人口外溢的现象越来越明显，以北京为核心的河北，以上海为核心的杭州（楼盘）、苏州（楼盘）、湖州（楼盘）、丹阳等等，都是接收涌往上海再溢出来的人口的重要地区。随着产业的调整和外溢，重庆（楼盘）、成都等地区也成为了净流入地区。
另外，黑龙江、西藏（楼盘）、内蒙古等地也出现了人口净流入。
更长远的变化，理论基础是发展经济学家Arthur Lewis依托“亚洲四小龙发展轨迹”研究的“拐点论”，动因之一则是新城镇化运动。
在Arthur Lewis 的理论中，工业化启动之初，劳动力从生产率低下的农村向城市工业部门迁移，在快速工业化的农业经济体中，工资也能保持低位。但最终农村的工资开始趋近工业部门，雇主需要提供更好的待遇(包括工资和 生活提供)，才能吸引公认离开农村家乡。
“工业化的农业经济体”曾给中国创造了高投资、高储蓄率、高顺差，但不平衡的经济。“工资上涨会逐渐侵蚀利润和投资，这将迫使再平衡发生。”
中国的新城镇化，也同样在为部分劳动人口留在距离家乡更近的城市，增加吸引力。
而这些趋势背后，是整个房地产供求格局更加平衡，普遍意义的三四线城市房价暴跌的基因，一线城市供不应求房价暴涨的基因，都会得到削弱。而这一“平衡”状态下的房价，会把当前的房价挤掉更多“水分”。
大家都知道，制约房价的因素非常多，人口结构、经济结构、房地产领域各种微妙而复杂的关系。本文仅以历史经验和历年数据为支撑进行趋势判断。欢迎来喷……邦地产君在后台等你约！
| 
发表于 2015-6-20 00:25
收藏
京公网安备 11011502002931号