达人网-万达广场社区-全球最劲爆的达人俱乐部

 找回密码
 立即入住
查看: 435|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

“触”和“作意”谁先生起?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-8-8 16:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
导语:如果把五遍行心所作为整个一个心理活动来说,应该是作意在先更合理一点,认为二者是同时也可以,但是把触放在前面的破绽会更大一些。

有个经常被讨论的问题,就是“作意”和“触”哪个在先哪个在后?有人说作意在先,有人说触在先。还有一种说法是说作意和触是同时产生的,杭州佛学院有个刚晓法师,他的《百法明门论口述记》里面就是这样的观点。他认为因为作意是从“能缘对所缘”这个角度来讲的;触是“三者同时和合,不能说所缘在先还是能缘在先”,那么这个角度来讲,从触这一刹那才是两者和合,没看的时候还不是触,所以他认为,作意和触就像作用力和反作用力一样,两个作用力同时产生是没有先后的。

但是作意的时候就一定有触了么?作意的概念是让心活动起来,活动起来不一定要缘境,因为有心的时候不一定要有境,让心动起来的东西不是所缘的境。作意是让心动起来的功能、作用,就是警觉,它是个作用,而不能当作一个所缘境。作意的根本的作用是让心动起来,另一个次要作用是把心引到、趣向所缘境上去,既然有“趣向”的话,那就还没有到所缘境。从这个角度分析可以说作意在先。也有人讲,有时候作意在前,有时候触在前,这种观点就有点和稀泥了。

如果把五遍行心所作为整个一个心理活动来说,应该是作意在先更合理一点,认为二者是同时也可以,但是把触放在前面的破绽会更大一些。因为作意是引心和动心,把心引到境这里来,才三者和合产生触。

本文来源:大象佛学图书馆


免责声明:本文仅代表作者个人观点,与万达广场社区无关。其原创性或转载以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,如有发现有任何问题或侵权行为请联系:http://www.wandaclub.cc/ 处理,我们将在24小时内给予删除,并向所有持版权者或相关主体致最深歉意!


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即入住

本版积分规则

关于我们|触屏版|万达广场社区_达人网 ( 京ICP备12002076号-1 京公网安备 11011502002931号 )

GMT+8, 2024-4-26 00:02

快速回复 返回顶部 返回列表