达人网-万达广场社区-全球最劲爆的达人俱乐部

 找回密码
 立即入住
查看: 281|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

年轻人挤爆3.5分饭店?消费者为何反向选择低评分餐厅

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-1-9 14:10 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
近来,“年轻人报复性挤爆3.5分餐厅”“评分低的店可能更好吃”等话题屡登社交平台热搜。每个周末小聚,去哪里吃饭?成了年轻人的必选话题,在手机APP上看餐厅评分成重要参考指标,但不少消费者表示,一些“高分店”令人失望,而一些“低分店”反而带来了惊喜的现象频频出现。

消费者频频在“高分店”踩雷,而“低分店”提供的菜品反而超出预期。这让很多消费者对平台上的评分体系产生了质疑。

据悉,一些餐厅为了在网络平台上积累好评,会通过赠送餐点、优惠券等方式,引导消费者写好评,平台为鼓励评价设置了奖励,如赠送积分等;一些餐厅还会邀请美食博主等到店体验,制作探店类短视频,达到引流的目的。然而,一些餐厅有固定客群,销售渠道稳定,并不依赖线上引流招徕消费者,所以在评分上并没有太在意。这些都是导致评分“失真”的一些理由。

“注水的评分会让分数失去参考意义,也不是餐饮企业维持长久发展的正道。由食材、口味、服务等要素构成的品质、形成的口碑,才是企业需要用心去经营的。”中国食品产业分析师朱丹蓬表示,“哪怕营销再好、评分再高,只要品质不佳,消费者会用脚投票,选择离开。”
年轻人挤爆3.5分饭店?消费者为何反向选择低评分餐厅 - 万达广场社区 - 1.png
来源:环球网财经

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与万达广场社区无关。其原创性或转载以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,如有发现有任何问题或侵权行为请联系:http://www.wandaclub.cc/ 处理,我们将在24小时内给予删除,并向所有持版权者或相关主体致最深歉意!


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即入住

本版积分规则

关于我们|触屏版|万达广场社区_达人网 ( 京ICP备12002076号-1 京公网安备 11011502002931号 )

GMT+8, 2025-11-17 12:48

快速回复 返回顶部 返回列表