[历史文化] 克里米亚曾是汉家领土

CD0EB137DF3F2FABC2C361DA72F8B642.jpeg (45.86 KB, 下载次数: 77)

下载附件

2014-3-6 13:13 上传

　　作者：余以为

　　几位当幕僚的时候，在主公调度下，建功立业顺风顺水，当主官时进退失据，功败垂成。秘书出身当领导，要么怕担责畏缩不前，要么盲目突进不知收手。秘书当得越久，被人使唤成习惯，越不知进退。知进退是领导人必备素质，说难也不难，因为风险评估能力是与生俱来的，在人类长期演化过程中自然形成的，每个人身上都有，但是容易被短期利益、坏的习惯或者错误的观念给遮蔽。每个人都可以是领导，比如炒股，资金就是千军万马，你就是统帅，这个统帅能当得好，很容易暴富，但暴富的不多，破产的也很少。

　　汉语关于进退的成语很多，激流勇进，急流勇退，知难而退，知难而进，以进为退，以退为进……无论进退，都是褒义。最怕进退维谷，最好左右逢源……退比进难，炒过股的都知道，卖出比买入难，所以对退的劝喻略多于进，忍一时风平浪静，退一步海阔天空，风物宜放长远量……表面上，儒家已经失势，文言文已经退场，但是上述成语所蕴含的儒家智慧，相去不远，俯首可拾。由于有了儒家智慧的底蕴，中国人既追求长期利益，比如热衷储蓄和投资房地产，又不畏风险，比如热衷创业和炒股，因此在市场经济中游刃有余，相比非儒家文化圈更具优势。

　　用儒家话语拿来点评时事政治也很好用。最近分别在泰国和乌克兰发生的两场政治动乱，正是进退得当和失当的例子。丘颖乐首相以退为进，以柔克刚化解了反对派的抗议风波。亚努科维奇一味蛮干，先屠杀，后亡命，现在轮到考验后台大佬普京的时候了。虽然北京政府在怂恿俄军出兵，但是谅普京不敢乱来，美国航母编队驶近黑海。 预测未来，克里米亚半岛独立的几率很高。克里米亚俄罗斯族占大多数，即使有美军撑腰，乌克兰也无可奈何。一个巴掌拍不响，弄到国家破裂，亚努科维奇的对立面也有责任。这种鱼死网破的冲突在当代欧洲屡见不鲜，两次世界大战的惨烈我们很熟悉，再往前数，还有法国大革命和三十年战争、七年战争。政党政治是把争斗和平化了，这在西方是一大进步，但不是政治的唯一选择，很难说是最佳选择。日本长期一党执政，靠派系互动来确定政治方向，做得也很不错。

　　克里米亚远在天边，为什么要关注？因为那里曾经是汉家领土。汉朝早就灭亡了，我们为什么被称作汉人？因为我们讲汉代遗民用的语言。克里米亚[Crimea]这个词就是汉代语言遗存，金的发音，汉代[krim]->韩、客[kim]->普通话[jin]，克里米亚Crimea=金邑。现代土耳其人、维吾尔族、哈萨克族、蒙古族、朝鲜族都是汉遗民，受汉文化浸润甚深，只是被无视了。克里米亚王国的最高权力机构叫做大呼拉尔[khural]，就是汉语词“会[koobs]议[ral]”。光看语言学证据，克里米亚比北京更有资格称作汉家领土。

　　汉代以前，中原人称西域人为戎人，讲吐火罗语，秦穆公时西戎臣服，秦获得和田玉的原产地。秦汉之际戎人独立，称月氏，在北面匈奴人压迫下，月氏放弃祖居的河西走廊，部分向西逃遁，在中亚建立贵霜国。汉武帝西征，驱逐匈奴，西域人获得解放，西域人也是农耕民族，对汉文化心悦臣服。魏晋之际中原动荡，西域平静，及至北朝，失去中原保护的西域，接连不断被蒙古高原来的游牧民族统治。厌达人灭掉贵霜国，占据南疆。高车占据北疆，因其车轮高大而得名。高车在北疆立国五十余年，在厌达与柔然夹击下，继续西迁至黑海北岸，驱逐早到一步的豹（保加尔）人，建立高车（哈扎尔）王国，立犹太教为国教，与拜占庭结盟，抗击勃兴的回教势力。立国两三百年，被背信弃义的拜占庭灭掉。拜占庭后来遭报应，被高车同族突厥人灭掉。

　　高车亡国后，南俄草原由汉朝康居国后裔钦察人占据，与突厥人同族，但不受突厥统治。蒙古人西征，钦察汗国变成金帐汗国。突厥语的“金”有两个词，一个是固有的“阿尔泰”，一个是来自汉语的“克里木”，克里木半岛和半岛上的雅尔塔城，两个地名都是“黄金”的意思。二战末期，英美苏三个西方国家背着盟邦中国，在此签署瓜分东亚的协议。雅尔塔协定是“黄祸论”的大暴露，日本被原子弹轰炸，中国大陆因此沦丧。

　　反“黄祸论”的种族主义不可以有，但不要以为西方的“黄祸论”就绝迹了。西方有人持有“黄祸论”不奇怪，种族认同需要借助排异来实现。危害大的是中国人持有“黄祸论”，这是天方夜谭吗？不是，教科书里大行其道，鲁迅文章就是。鲁迅死了，鲁迅的门徒甚多，现在一些人把教科书背得滚瓜烂熟，自以为信了某种西方教义，就比身边的庸众高一等，不仅辱骂汉人，甚至亲自做绝育手术，让黄种人绝种，从自己做起。

　　昆明火车站发生屠杀平民的暴行，竟有极端人士叫好。声称要换位思考，人家维族是反抗极权，不能算恐怖分子，你们汉人奴性重，不反抗，该死！ 我说汉人是不是可以屠杀维族平民以示反抗极权呢？按照与苏联亲近程度，蒙回满藏汉，本朝汉人处于最底层，和元朝类似。按照西方的阶级斗争理论，汉人杀哪个族都是反抗压迫。

　　在汉代，我们广东人是越人，西域是胡人，都是在汉武帝时期做了汉朝的臣民，而昆明始终不是汉朝的领土。只把我们广府人、客家人、昆明人当成汉人，而不称西域胡人为汉人，没道理。 西方无论宗教、政治还是哲学，无一不尚“争”，宗教战争、市场竞争、政党竞选……无争不欢，愚鲁的美国人以为资本主义的本质就是竞争，特意制定反垄断法，限制市场中的优胜者，IBM、微软饱受其害。《纸牌屋》中的政治险恶可能有些夸张，但情节逻辑都符合民主原则，况且肯尼迪之死至今仍是谜团，不排除政治阴谋。

　　其实，市场经济的原则是忠道，达人成己，政治原则是恕道，己所不欲勿施于人，孔夫子早就说透彻了。中国有两千多年处理民族和宗教冲突的成功经验，西学以“争”来看待文明冲突，无解，儒家以“和”来看，小事一桩。最紧要恢复中华。