|
在一个房地产论坛上,任志强提出了一个疑问:为什么中国30岁以下的买房占比高达30%以上?之后自问自答———就是中国的房子太便宜了。
如今,卖房的没什么错,买房的倒似乎成了浑身是错。素有“大炮”之称的任志强,近日的言论就是一个最好的注脚。
在一个房地产论坛上,这位仁兄提出了一个疑问:为什么中国30岁以下的买房占比高达30%以上?之后自问自答———就是中国的房子太便宜了。
或许怕大家听不懂看不懂,他又忙着做了一番解释。他称,在欧美、日本、韩国,30岁以下的年轻人是买不起房子的。中国的年轻人也应该是这样。为什么?他苦口婆心地说,初入社会的年轻人在资本积累上,需要一个比较长的过程。而目前中国的年轻人,基本上是靠父母的支撑才能买得起房子,也就是典型的“啃老族”。
以前任志强的言论,纵使觉得不那么容易接受,但至少称得上“自圆其说”,这次实在不明白为何在逻辑上如此混乱。
中国究竟是不是有30%以上的购房者是30岁以下的年轻人?这个数据不知从何而来,姑且当它是真实的吧。那么中国房价是不是太便宜,以致年轻人可以随便买房呢?从任志强的解释似乎又看不出这一点:任志强说了,年轻人基本上是靠父母支撑才买得起的。也就是说,现如今,年轻人的资本积累,是不足以支撑房价的。其实买得起房的,是他们背后的父母。
如此看来,中国房价太便宜的结论,就有些荒诞了。说到这里,正好想起最近热炒的电视剧《蜗居》,里面也是讲年轻人买房的事。看那剧情,房价着实不便宜,年轻人买起来真费劲,否则,怎么会为了付首期而甘愿当“小三”呢?
我想,任志强先生想表达的言外之意,应该是现在的房价虽然高,但还没到达理想中的高度吧。如果哪一天,中国的房价高到年轻人求助父母都买不起的地步,岂不省事?
真是那样吗?我们知道,任何商品的价格,都是供应与需求在动态中形成的一个均衡点。现在的房价,之所以这么高,是因为市场存在大量的购买者,这当中当然也包括30%以上的年轻人。一旦抬高楼价,均衡点就会打破,购买者就会相应减少,市场不平衡状态就将出现。那种状况下,房价能够坚挺多少呢?可想而知,更高的房价诱使更多的商品房推向市场,可是购买人群在萎缩,由此导致楼房空置率大幅上升。最终,一部分忍不住的开发商只好抢先降低出货。
估计那时候,又有人要跳出来叫嚷什么市场需求不足,年轻人就该赶紧置业云云了。
有没有例外?可能有。经济学中,确实存在部分奢侈品逆势而动,越是高价越有市场。但前提是这种奢侈品的规模需要严格控制,也就是所谓的“饥饿营销”,它的供应相对于市场远远不够。
房子可以做到吗?要做到的话,恐怕今年逍遥自在的开发商,有一大半要从这个市场消失,这才能满足奢侈品对规模的“控制需求”。
话又说回来了,年轻人是不是一定要买房呢?在中国,这似乎还真是一个很不幸的问题。父母为什么愿意支援子女买房?那恐怕也是一种无奈。最典型的就是结婚,中国人常说“成家立业”,头无片瓦何以为家?虽然不断有人鼓吹,难道租房住不行吗?
说这话的,多半是自己有房子住的,所谓“饱汉不知饿汉饥”。前不久有报道说,三成适婚青年没房不结婚,学者们更是抛出“丈母娘需求论”。
其实,这是冤枉丈母娘了,试问一下,今天有几个男人希望结婚的时候没有自己的房子住?又有几个女人愿意在买不起房的情况下结婚?
这不是今天独有的现象。早在商品房出现前,适婚青年们就已经为房子挤破头了,又有多少人为了分到房子而抢着结婚?只不过,今天这个问题被房价放大了而已。
|