达人网-万达广场社区-全球最劲爆的达人俱乐部

 找回密码
 立即入住
查看: 550|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

于正小伙伴辩白:琼瑶作品扭曲 我们现代

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-12-7 23:16 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
琼瑶起诉于正侵权案于12月5日上午在北京市第三中级人民法院开庭。庭审过程中,被告湖南经视文化公司谈到《梅花烙》和《宫锁连城》的区别时,称《梅花烙》中的爱情决绝,这是琼瑶作品的风格,现在看来是比较扭曲的;而《宫锁连城》很现代,很多样很欢快,以此说明《宫》不涉抄袭《梅花烙》。
于正小伙伴辩白:琼瑶作品扭曲 我们现代 - 万达广场社区 - 1F1FBD04E8FC426111DB23E31C2E2C16.png
于琼案庭审现场
被告方湖南经视文化公司对的证据进行质证时说:“首先,剧本要先搭结构,就是确定作品的主题。《梅花烙》是琼瑶的代表作,主题就是两个人的爱情是至上的,爱 情是决绝的,这种爱情观我们现在看来是比较扭曲的,这种是琼瑶作品的风格。在这种主题情节设定下,与《宫锁连城》是不—样的。于正的作品风格,与之前的 《宫》系列作品是—样的,很现代、很多样很欢快。第二,两部剧在情节主线上不—样,《梅花烙》只有爱情线,《宫》剧还有其他。人物形象也不—样,比如《梅 花烙》的福晋是很温和的母亲形象,但《宫》剧中的福晋是霸道狠心的。《梅花烙》中福晋的压力主要来源于她的姐姐,而《宫》剧福晋的压力来源于如眉。归纳起 来,原告主张权利的边界没有明确,首先需要确定—下,哪些是思想层面,哪些是表达层面。”

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与万达广场社区无关。其原创性或转载以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,如有发现有任何问题或侵权行为请联系:http://www.wandaclub.cc/ 处理,我们将在24小时内给予删除,并向所有持版权者或相关主体致最深歉意!


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即入住

本版积分规则

关于我们|触屏版|万达广场社区_达人网 ( 京ICP备12002076号-1 京公网安备 11011502002931号 )

GMT+8, 2024-4-30 00:42

快速回复 返回顶部 返回列表