达人网-万达广场社区-全球最劲爆的达人俱乐部

 找回密码
 立即入住
查看: 470|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

中央鼓励楼市降价 房地产商会真的听话吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-12-27 14:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
中央经济工作会议对2016年经济工作进行了全面部署,将“房地产去库存”纳入明年五大任务之一,并鼓励各方购买库存商品房出租、鼓励房地产企业适当降价。对此,广大百姓欢欣鼓舞,很多人表示,大城市房价太高,自己不吃不喝几十年也买不上一套房子。而中央政府要求开发商降房价,说明决策层已深悉老百姓苦房久矣。
  
当前,中国的房地产市场正经历人类历史上空前的建筑业产能过剩的问题。2013年,建筑业住宅竣工达到28.63亿平米,所有房屋竣工为42.34亿平米,施工面积达到124.98亿平米,人均分别达到2.09、3.09、9.14平米,严重超越了建筑业泡沫警戒线。而到了2015年末,我国商品住房过剩总库存高达21亿平方米,仅现房去库存就需23至24个月。
  
特别需要说明的是,一线及部分二线城市房价节节攀升,投机性需求氛围极为浓郁,造成了住宅供不应求的局面。而三、四线城市由于前几年住宅地产投资过多,造成了产能过剩的局面。大量房产积压,房子空着卖不出去。
  
所以,中国的房地产业同样面临的是结构性问题。现在问题是,中央鼓励房地产商降价,房企会主动降价吗?我觉得,开发商或许会响应中央号召适度微调房价可能性大,大幅下调房价的概率是不存在的。
  
首先,鼓励降房价,必须也要鼓励降各种税费(包括土地价格)。政府所收的税费,到底占到房价中的多少,不同地方、不同楼盘必定有一定差异。有的地方、有的楼盘,相对低一点,也有的高一点,统计认为整个房价当中有61%是被政府拿走了。现在看来,开发商在一线城市高价拿地后,其利润并没有太高的空间。而二三四线城市拿地后,造出房子库存积压严重。
  
正因为如此,所以中央提出的是“适当”,而不是“大降”房价,是“鼓励”,而不是“强制”。就意思是叫开发商们再给市场让点利。但开发商也有难处,如果刨去房地产投资贷款、各种税费(包括土地价格),开发商能降的也只能是10%-15%的房价了。所以,地方政府不将土地市场价格降下来,光让开发商让利于市场,房价的降幅当然有限,去库存的效果不会太大。
  
再者,就算开发商响应中央号召要降房价,地方政府也因土地财政收入下降而出手阻止。2007年万科宣布楼盘全面降价,地方政府害怕万科降价引发周边楼盘降价,进而影响到土地出让价格和税收,马上派出调查组进驻万科查税。南京物价局更是向万科开了4000万罚款单,理由是万科率先降价。通常物价局开罚单是哄抬物价,但此次物价局降价是以“打击垄断”为名。所以地方政府并不会支持开发商调整房价。
  
最后,开发商自己也不想降价,因为目前中国楼市是投机性为主导的市场,大多数人买房是希望房价上涨,而在当前去库存的紧要关头,如果开发商将房价下调,不仅吸引不来多少购房者,而且会使去库存更加困难。之前,房地产开发商习惯于营造房价上涨预期来吸引消费者排队购房,这样才能把房产买得更快一些。所以,如果不是市场因素主导,让开发商自己大幅降价几乎是不可能的是,至多就是降个5%的房价意思一下就可以了!
  
中央鼓励开发商降房价,并不意味着房价会一落千丈,更不代表楼市高库存会快速消化。鉴于目前成本和利润的关系,部分开发商会微降,但自己不会主动将房价大幅下降。所以真正要降房价必须要降高地价和税费,更要让地方政府摆脱对房地产业的依赖。否则,房价即使微调对去库存的影响也不大。

住在杭州网

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与万达广场社区无关。其原创性或转载以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,如有发现有任何问题或侵权行为请联系:http://www.wandaclub.cc/ 处理,我们将在24小时内给予删除,并向所有持版权者或相关主体致最深歉意!


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即入住

本版积分规则

关于我们|触屏版|万达广场社区_达人网 ( 京ICP备12002076号-1 京公网安备 11011502002931号 )

GMT+8, 2024-5-21 07:17

快速回复 返回顶部 返回列表