怎么就没人能讲好中国经济故事

万达财经

中国改革开放30多年取得了巨大成绩，假以时日中国经济学肯定能获得世人公认。但我们应当看到，直到现在，国内外还没有能讲好中国经济故事的经济学家，中国经济发展的各种现象，也没有被经济学家当做特别的经济学案例和样本。

中国经济发展的成就为什么没有与之相称的中国经济故事？
　　
郭生祥
　　
中国的经济成就似乎更多体现在政策和官员身上。政府与学术机构间的打通不多也不深。在中国大学里，有关经济学教材多半是从西方引进编辑加工的。甚至有人点明，即使不这样，也不存在什么“中国经济学”。这里的“中国经济学”既包括中国学者所撰写的原创经济学，也包括研究中国经济的经济学。
　　
以此审视目前在世界上排得上号的一些华人经济学者，发现他们做的研究仅从课题和方向上，很多都不是原创的问题，甚至都不是什么真问题；他们所提出的不少问题，往往不具有中国样本的特殊性，甚至企图构建中国样本的也不多。
　　
中国经济发展的成就为什么没有与之相称的中国经济故事？
　　
从理论学原理的角度出发，中国的经济发展模式没有超出亚洲四小龙所创造的投资-出口外向型经济模式范围，只是我们将这个模式用到了举世无双的程度。更主要的是，由于目前勘探中国“故事矿”的能力有限，使中国经济的样本没有得到有效的整理和挖掘，从而难以形成举世瞩目的经济学样本。
　　
首先，中国经济数据统计本身存在不少难以与国际接轨的地方，令数据的有效性打了折扣。包括统计局在内，很多数据无论是格式还是程序，电子化还是网络化都不是很方便查阅。专门针对科研教学的信息收集、调查、统计、查阅、查证等还没有超前一步与国际接轨。好在中国政府下决心将有关数据公布的系统（标准）从GDDS转轨到SDDS，向透明化迈了一大步。
　　
身处国外的华人学者，大部分都在改革开放后留学移民，他们几乎没有在海外市场经济环境下成长的经验，顶多具有国外大学的学习研究经验，熟悉教科书和实验室里的模型、数据。由于经济学有相当的民俗性、地域性和实践性，因而这些“浮萍”甚至难以提出深入实践的真问题、原问题，更谈不上原创性的经济学理论问答了。国内的经济学家虽然有身临其境的感受，或许较容易获得第一手资料，但他们所受到的现代经济学训练和市场经济直接感受有限，很多学者日后也较少接触社会、深入实践。
　　
中国的经验值得人类万分珍惜。与世界分享关于中国的经济学研究和华人经济学家成果，讲好中国经济故事，是我们这个大变迁时代不可或缺的责任与义务。所以我呼吁在全世界几所一流大学建立“中国经济学经营管理博士（DBA）”，鼓励一流学者和专家撰写中国经济学案例，聘请对中国有研究和看法的世界政商领袖、著名的人文社科学者讲授。学员则至少应包括中国经济、与中国经济有联系的实践工作者和部分研究工作者。
　　
我们应该尽量正确地开放中国经济的数据、样本、案例、统计、调查与分析，尽量提供更多方便给教学与研究；重视外教、外研、外国访学、跨国教学、跨国访问学习。吸引越来越多的中外经济学家给中国经济做真研究、真分析、真判断，而不是像现在这样，对中国经济盲人摸象，各说各话。我尤其愿意相信，讲好中国经济故事，希望将在10年之后的中国学者身上。▲（作者是澳大利亚精算师协会名誉主席）

来源：环球时报