男子为小三两诉离婚 妻子同意私生子进门

万达婚嫁

海淀法院认为，王宁和李平两人在早年自行相识，具备一定的感情基础，王宁和他人有不正当关系，已经违背了对妻子的忠实义务，其行为应予谴责。

（原标题：男子两诉离婚被驳回妻子同意私生子进门）

42岁的王宁和李平（均化名）结婚15年，女儿也13岁了。没想到王宁在外面有了第三者，还同第三者生下了一个儿子。继第一次向法院诉请离婚被驳后，此次王宁又一次诉请离婚。为保全家庭，李平仍没同意离婚，她甚至同意丈夫同第三者生的儿子进门。记者昨日获悉，海淀法院判决再次驳回了王宁的离婚诉求。

王宁诉称，他和李平在1996年认识，2001年2月22日领了结婚证。结婚两年后，女儿小玉出生了。因为两人都是初婚，婚前了解少，结婚草率。婚后，他发现双方性格差异大，没有共同语言，两人老吵架，李平也不孝敬父母。

2015年7月31日，以夫妻感情不和为由，王宁向海淀法院诉请离婚，但被判决驳回。王宁认为，该判决不准离婚后，李平仍不思悔改，我行我素，对家庭不负责任，两人以后再无和好可能，故诉请法院判决离婚，由他抚养女儿，李平每月给1000元抚养费。

对此，李平不同意离婚。她说，两人从中学时就自由恋爱了，感情基础好，第一次王宁离婚诉请被驳回后，他还给自己和孩子生活费，所以她认为两人还有感情，“他在婚外有了第三者，还与第三者生了个男孩儿，他父母一直想要孙子，我可以接受这个孩子，并给予第三者一定赔偿，以便来维持这个家的完整。”

海淀法院审理查明，王宁第一次申请离婚被驳回，该次庭审，他又承认与他人存在不正当男女关系。李平指认，在2015年10月12日，王宁和另一女子的孩子在北京市上地医院出生。

海淀法院认为，王宁和李平两人在早年自行相识，具备一定的感情基础，经法庭查明，王宁曾经和他人有不正当关系，已经违背了对妻子的忠实义务，其行为应予谴责，并对两人的感情不和承担责任。虽然法院没完全确定王宁与第三者生有儿子，但作为婚姻中的过错方，王宁却以家庭琐事、性格差异为由主张离婚，反看李平女士，却有强烈维持家庭的意愿，故法院不应认定两人感情完全破裂，故再次驳回了王宁的离婚诉请。

律师分析

家事审判将增加修复家庭关系新职能

婚姻家事法专业律师杨晓林称，在离婚案件中，原告第一次起诉离婚而被告不同意离婚的，法院一般会驳回。如果原告坚持要起诉离婚，一般也会在6个月后提起第二次起诉，该种情况下，不管被告是否同意离婚，法院通常会判离婚，“从某种程度上将，这也成了离婚双方都了解的一项潜规则”。

然而，“第一次不判离第二次判离”的规则目前正在被改变。近一年来，最高人民法院专委杜万华就家事审判改革话题多次强调，就离婚案件的审理，应区分是“婚姻死亡”，还是“婚姻危机”，家事审判将增加修复婚姻家庭关系新职能。

就该案而言，杨晓林分析，该次判决无疑体现了最高法对修复家庭关系的新导向，“改变多年来在社会建设中我们对婚姻家庭关系稳定的维护不够，人民法院在家事审判中重裁判，轻婚姻家庭关系的局面。”

杨晓林认为，在司法审判实践中，应切实把握《婚姻法》中关于离婚的判断标准，即夫妻感情是否确已破裂。“如果是已经‘死亡’的婚姻，法院肯定会依法判决离婚的，但如果婚姻只是出现了危机，该判决将会对婚姻家庭关系的修复，起到积极的作用。”

本文来源：京华时报 作者：张淑玲