当婚姻被婚前协议“五花大绑

提拉米苏

“婚前协议”对老百姓来说或许是“浮云”，在大部分人的观念中，这是有钱人才玩的花样，最常见的就是明星们五花八门的婚前协议，可谓无奇不有。

近期，好莱坞明星汤姆·克鲁斯与妻子凯蒂·霍尔姆斯的5年婚姻面临破灭，凯蒂以“不可调和的分歧”提出离婚诉讼。根据两人的婚前协议，离异补偿金不过是阿汤哥财产的冰山一角。而为了吐槽这对强颜欢笑的夫妇，热心网友根据他们5年的婚姻生活，模拟了各种婚前协议。

当婚前协议没能保住爱情，反而绑住了真爱，这道“护身符”可就变了味。

名人最热衷，条款不能少

“婚前协议”的概念并不算新鲜。这份在婚后产生法定约束力的书面协议大都针对夫妻双方各自的财产、债务范围以及权利归属等问题做出规定，以免将来离婚或一方死亡后产生纠纷。在习惯于“AA制”生活的西方国家，不少人宁愿将“丑话说在前面”也不愿意在婚后为这些家事吵得不可开交，婚前签订有关财产等问题的协议书并不少见。复旦大学社会学系副教授沈奕斐告诉记者：“在美国，婚前协议不是简单地指财产协议，子女抚养问题、家务活等生活细节都会涉及到。而这些协议主要是用于离婚时在法律范围判断过错，对于不想离婚的人只是个约定。 ”沈教授也指出，婚前协议在西方并不像人们想象中那样“流行”，只是在名人婚姻间较为常见。

好莱坞明星汤姆·克鲁斯在众人面前一直是好丈夫、好爸爸的形象，而他本人则是婚前协议的“爱好者”。阿汤哥一共有过三段婚姻经历，这也让他深知婚前协议的重要性，针对每一任妻子都 “量身定制”了包括财产归属、房产等条款的协议。当年他和妮可·基德曼结婚前即有约在先，而在两人分手后，当时拥有3.6亿美元财产的阿汤哥根据协议只给了妮可430万美元和两栋约值1050万美元的豪宅。而对于为他产下一女的凯蒂·霍尔姆斯，阿汤哥则略显慷慨，他在婚前签下价值4000万美元的协议书，并为凯蒂和女儿苏瑞成立了1500万美元的信托基金，并承诺如果两人离婚，凯蒂还可拿到2500万美元的补偿，然而这笔“巨款”对于身价达到2.5亿美元的阿汤哥来说，也算不了什么。

另外，美国歌手“小甜甜”布兰妮也是玩转婚前协议的行家，2006年她向老公凯文以 “两人存在着无法调和的分歧”为由突然提出离婚，很多人认为24岁的布兰妮可能得将自己的一半财产分给凯文，但事实上，在长达60余页的婚前协议中布兰妮已经明确表态，她的6500万美元财产不会分给凯文一分一毫。

有网友笑称，名人间的婚姻就像一场“爱情买卖”，每一项都要用金钱来衡量，虽然他们敢爱敢恨，但却不能容忍自己的财产成为爱情的 “牺牲品”。

协议热升温，女性多无奈

按照中国人传统观念：都是夫妻了，还分什么你我？谈钱多伤感情？因此，婚前协议在中国的流行和接受度普遍不高。在早前的调查中，有不少女性依旧认为如果男方提出签署婚前协议是对女方的不尊重，毕竟这不是什么浪漫的协商，而是对于利益的保护与分割。据某网站的数据调查显示，有48.52%的国内受访者表示没有考虑好是否要签署婚前协议，而有30%左右的人表示 “绝对不会签署协议”，原因则认为这是一种“伤感情”的表现。

上海沪家律师事务所的贾明军律师告诉记者，目前接到的夫妻在婚前要求律师帮助拟定婚前协议的案例越来越多，“涉外婚姻、二婚，以及夫妻二人财富相差悬殊的人群是签订婚前协议的主体人群。 ”而更加现实的是，要求签署婚前协议的人群和目的也早已从人们印象中的 “弱势一方为了保护婚姻”转向了“强势一方的维护利益”。贾律师表示，在接手的相关案例中，主动提出要求签署婚前协议的以男性居多，“财力强势的一方会希望对自己的财产做一些保障，相对而言男性较多。 ”

他坦言，在签署协议的过程中，女方几乎都是“被逼无奈”，“很少会有双方都心甘情愿达成协议的，女方大都不愿意签署，迫于无奈只能暂时妥协，婚后再谋求新的解决方式。”在贾律师看来，如此“婚前财产协议”对于婚后夫妻两人的感情多少都会产生一些影响，“需要签署婚前协议的本就是不稳定人群，而在协议生效后也会导致夫妻两人 ‘心不齐’，离婚率相对比较高。 ”

另外，还有一些签署婚前协议的夫妻是受父母“所托”，父母担心自己的儿女在婚姻中“吃亏”，生怕自己家庭奋斗而来的果实被别人轻易摘走，最终导致新婚夫妻间多少会产生隔阂与矛盾。

悲观不可取，可以表达爱

可以说，婚前协议着实是一把双刃剑，而“护身符”和“紧箍咒”的转换也就是一线之隔。

沈奕斐在接受采访时表示，国人对于 “婚前协议”的理解大都有些狭隘，女性不应该一味地将自己摆在婚前协议的弱势方的位置。 “在国外，婚前协议常常不是用来保护自己财产的，有时候也是爱的表达。就像好莱坞明星道格拉斯和凯瑟琳·泽塔-琼斯签署的协议，对于女方来说就像礼物一样，尽管在法律上有些东西本该不属于你，但对方仍愿意一同协商分配。”据悉，道格拉斯为了抱得美人归，表示自己一旦有出轨的行为会立即支付340万英镑给女方作为补偿，而只要凯瑟琳同意婚约，道格拉斯则无条件地将自己总资产的十分之一划到女方名下。而对于婚前协议破碎了“灰姑娘”贵妇梦的疑问，沈奕斐认为，所谓的“靠嫁个有钱人来翻身”的女性在现实生活中只是特例，并不值得探讨。“相信大家平时看到的只是个案，甚至不是真实的，决定婚姻的还是感情，而不是金钱。 ”

心理学专家指出，婚前协议必然不是婚姻的全部，被物质笼罩的婚姻是变了味的。只需达成一个让双方都可以接受的条款，让缺乏安全感的双方都感到踏实即可。而真正让婚姻长久和家庭的稳定，还是双方婚后的共同努力，相互信任和理解才是婚姻的基石。对于普通人来说，婚姻并不会像名人那样“明码标价”，签署婚前协议初衷应是为了给今后柴米油盐的日子“添砖加瓦”。

而在这个离婚率日益走高的社会中，“未雨绸缪”也并非是“冷血”之事，结婚证加上婚前协议，更是让越发脆弱的婚姻不再“轻飘飘”。法律界人士李律师表示，除了需要公证的、具有法律约束力的财产等硬性因素，夫妻双方还可以列出一些细节条款，以达到稳固婚姻的效果：“例如不随意提分手、在公众场合前要显得恩爱等条件，只要是双方认同的都可以列入婚前协议，不过这些并不会构成法院今后对于离婚裁定的因素。 ”（舒晓程）