一个村委会挂十几块牌子！把形式主义的牌子摘下来

提拉米苏

“服务站”“委员会”“工作室”……近日，有媒体走访发现，一些村委会门前，满满当当挂着十几块牌子。村干部介绍，这只是一部分，屋里墙上还挂着很多。

至于为何要挂这么多牌子，村干部说，上级单位在各类示范村、达标村工作创建和考核中，有工作牌子是一项硬性要求，否则考核就难以通过。对此，有人调侃，“牌子再多，办不好事儿也没用”；亦不乏声音为基层干部鸣不平，“说好的减负呢？”

村委会“牌子满墙”并非个案，而是广泛存在于各地基层单位的普遍现象。此前就有媒体报道，一社区只有四五个工作人员，却挂了二三十块牌子。一块牌子对应一个工作领域，有时候干部自己都说不清自己兼了多少职务。而牌子挂在哪里，考核就会跟到哪里。基层单位不仅要积极迎检，还要报送材料，可“有牌无实”又哪来的业绩？到头来，多半是东平西凑，做些“纸面文章”，敷衍了事。对此，大家并非没有怨言，却又无可奈何——上级部门要挂牌，下级单位哪敢说不？

形式主义表现在下面，根子在上面。上级部门敦促基层单位挂牌，初衷是压实基层工作责任，但如今牌子泛滥，根本上是“留痕主义”作祟。所谓“上面千条线，下面一根针”，一块块牌子就是一条条线。很多上级部门都希望通过“挂牌”来体现自己的工作，在观感上，牌子在，“阵地”就在，牌子上墙了，工作就沉下去了。如果说，上级部门的工作指导围着牌子转也就罢了，但现实往往是“一挂了之”，平常不闻不问，到了检查考核时“按牌索骥”。既留了“痕”也留了“绩”，即便基层单位的工作实效堪忧，那跟自己也没有了关系。如此这般，实在害人害己。工作不等人，问题不留情。倘若基层干部的精力被如此空耗，干实事的时间必然会变少。而老百姓的事情办不好，挂这么多牌子反而成了讽刺。

把形式主义的牌子从门前摘下来，把服务的牌子挂在心里。当务之急，就是“并同类”“摘虚牌”，只留下必要的牌子。同时更要明确，牌子就是责任，“谁挂牌谁负责”“挂谁的牌谁负责”。说到底，还是要一切从实际出发，从为民服务出发。时刻把握好这一点，形式主义才没有滋生的空间。

来源：长安观察

作者:晁星

监制:毛颖颖

流程编辑：吴越

来源：北京日报客户端