特朗普弹劾案首场公开听证：四大亮点揭晓谁占上风？

狼图腾

当地时间周三上午，针对美国总统特朗普的弹劾调查举行首场公开听证会。两位证人美国驻乌克兰临时代办泰勒（William Taylor）和分管欧洲和亚欧事务的助理国务卿帮办肯特（George Kent）出席作证。

这是美国历史上20年来首次以两位外交官为主角的公开听证会，核心论点就是要证实：特朗普是否滥用职权扣缴对乌克兰的军事援助，以威胁乌政府调查特朗普想调查的人，包括其潜在政敌拜登。

听证会中，共和党人对弹劾调查程序进行猛批，揪住一点不放，那就是证人的证词显示特朗普确实向乌克兰施压，要求后者对特朗普的“政敌”拜登展开调查。“美国驻欧盟大使桑德兰曾对泰勒的幕僚表示，特朗普在意调查拜登多过乌克兰。 ”驻乌克兰临时代办泰勒在开场陈词中坦言。

泰勒坦言，特朗普在意调查拜登多过乌克兰

在CNN、《国会山报》以及《华尔街日报》等美媒看来，首场公开听证会有四大亮点：

首先，驻乌克兰临时代办泰勒是一个可靠的证人；

“民主党人传召泰勒作证是有理由的。”《国会山报》评论表示，作为西点军校毕业生以及越战老兵，泰勒显示出自己是一个权威且值得信赖的证人，他一再强调自己并不反对特朗普的议案。

“我今天在这里不是来站队的，或者来支持任何一种听证结果的。”泰勒在陈词中表示，“但是在我看来，美国政府处理乌克兰事务存在一种‘非常规渠道’，该渠道由特朗普私人律师朱利安尼主导。”

美国驻乌克兰临时代办泰勒作证

其次，民主党人、众院情报委员会主席希夫牢牢控制听证程序；

“民主党人进入听证会时就想把控节奏，他们也确实做到了。”《华尔街日报》指出。

希夫在开场致辞中，直接引用白宫官方公布的特朗普与乌克兰总统通话文稿、或其他白宫官员的公开说法。

在美媒看来，周三的听证还十分“文明”，就连民主党人都对现场观众、议员以及共和党人的抗议持包容态度。虽然，两党议员也有激烈交锋时刻，但民主党人都及时回应，并牢牢控制着节奏。

第三，共和党人质疑效果好坏参半；

早些时候，特朗普在弹劾听证会开始前发推特抗议称，“永远不要吹牛！看成绩单！”白宫发言人则表示，听证会开始时特朗普在办公室工作，没有观看弹劾听证会。

共和党人为没有看听证会的特朗普展开激烈辩护，不过效果可能有好有坏。

共和党议员Jim Jordan辩护称，整个弹劾就像是“基于一个电话游戏”进行的程序。“就好比，一句话里面有6个人交谈了4次，你却告诉我你对每个人说的内容都搞得清清楚楚的。”这种表述得到了一些观众的认可。

不过，另一位进行辩护的共和党人为自己的质疑招来了猛批。

共和党顾问Steve Castor就拜登儿子在乌克兰Burisma天然气公司工作一事，质问亚欧事务的助理国务卿帮办肯特是否存在利益冲突时，Castor并没有完全表达意思而受到诟病。

“冲突是什么，为什么会对此提出关心，要是拜登儿子没在Burisma任职，情况会不会变得更好一点？”共和党通讯官 Ari Fleischer曾担任小布什总统的新闻秘书，对Castor的提问方式表示质疑。

最后，听证不大可能有太多进展。

“的确，民主党人在首场听证会上得到了他们想要的：两名关键证人对特朗普处理乌克兰事务举起了红旗，表示反对意见。但是，这场5个半小时的听证会并没出现真正的火花或者爆炸性的信息，而且问题还都是围绕着乌克兰，这个大多数美国人在地图上找不清楚的国家。”CNN评论一针见血指出。

《国会上报》也持相似观点，认为首场公开听证会不太可能说服持怀疑态度的共和党人与公众偏向对弹劾调查有利的一边。

“犹豫不决的选民并不会被今天的听证而带去相反的方向。大多数人只会对军事援助不是无偿给予一个‘腐败的国家’而感到高兴。”共和党人 Mark Meadows表示。

封面新闻记者 宁宁

来源：封面新闻