达人网-万达广场社区-全球最劲爆的达人俱乐部

 找回密码
 立即入住
查看: 46|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

律师解读单依纯被指侵权演唱《李白》事件:或面临20万到50万元赔偿

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2026-3-30 20:10 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
律师解读单依纯被指侵权演唱《李白》事件:或面临20万到50万元赔偿 - 万达广场社区 - 11.jpg
单依纯 图源@单依纯 新浪微博

封面新闻记者 陈彦霏

3月30日凌晨,歌手单依纯发布长文,再次回应此前被李荣浩喊话侵权演唱《李白》一事,并公开道歉。她在文中表示,在未获得书面授权的情况下演唱了《李白》,对此深感歉意,并承诺将承担全部相应责任,包括全额版权使用费及赔偿。
律师解读单依纯被指侵权演唱《李白》事件:或面临20万到50万元赔偿 - 万达广场社区 - 12.jpg
△单依纯回应

根据单依纯的回应,在此前的演唱会中,她实际未获得《李白》的书面授权便演唱了该歌曲。她解释称,巡演曲目的版权审核、授权申请等工作均由主办公司全权负责,自己基于对合作方专业流程的信任,演出前未进一步核实授权文件细节,事后才得知主办方并未签署该歌曲的表演授权。单依纯坦言,自己仍需为“未亲自核查授权文件”的监督疏忽负责。

对此,李荣浩在深夜回应,自己并不需要赔偿,如果想要钱一开始就会授权。

此前,李荣浩方面公开喊话,指出单依纯未经授权在商业演出中演唱其作品《李白》。单依纯在长文中向李荣浩及所有受影响的朋友致歉,并表示已全面自查纠错,复盘巡演曲目授权流程,同时停止《李白》后续所有演出演唱。

针对此事,陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善从法律角度进行了分析。他指出,单依纯未经授权在商业演唱会演唱《李白》,构成对著作权人表演权的侵犯。依据《著作权法》,商业演出不属于法定许可,必须取得著作权人书面授权。本事件中,单依纯方申请授权被拒后仍演唱,属于故意侵权。

赵良善进一步解释了赔偿标准:根据《著作权法》第54条,赔偿计算优先按权利人实际损失(如授权费损失),无法确定时按侵权人违法所得(如演唱会票房分成),仍无法确定时参照权利使用费合理倍数,以上均无法确定时,法院可适用法定赔偿(500元至500万元)。对于故意侵权且情节严重的,可在上述数额基础上判1至5倍惩罚性赔偿,并另加维权合理开支。

赵良善进一步解释,结合《李白》高知名度、故意侵权、演唱会商业规模,合理赔偿区间为20万—50万元(含惩罚性赔偿)。依据《著作权法》第38条规定,主办方负版权审核法定义务,单依纯作为表演者未核查授权,二者构成共同侵权、承担连带责任 。单依纯承诺个人承担全额赔偿,不改变对外连带,但可在内部向主办方追偿。

来源:封面新闻

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与万达广场社区无关。其原创性或转载以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,如有发现有任何问题或侵权行为请联系:http://www.wandaclub.cc/ 处理,我们将在24小时内给予删除,并向所有持版权者或相关主体致最深歉意!


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即入住

本版积分规则

关于我们|触屏版|万达广场社区_达人网 ( 京ICP备12002076号-1 京公网安备 11011502002931号 )

GMT+8, 2026-4-2 09:19

快速回复 返回顶部 返回列表