报告称北京约有16万“蚁族” 平均工资4133元

RedFox

今日，社科文献出版社出版的《中国青年发展报告·2013》指出，经粗略估计，北京约有16万“蚁族”，生活在高校周边或人口流动聚集区。这些人月平均工资为4133元，近七成人居住面积在10平方米以下。

　　调查显示，该群体月平均工资为4133元，低于全市职工月平均工资4672元(2011年度)，两者差值为539元。

　　而蚁族的住房条件仍然较差，调查显示，人均居住面积“10平方米及以下”的占到67.8%，平均住房面积为6.4平方米，月均租金518元。

　　以下为报告发布直播原文

　　各位领导、各位同志现在我们发布2013年“蚁族”最新报告，我们先后对该群体一次预调 研，三次大规模的抽样调查，第一次是2008年12月到09年1月，第二次是2010年3月到10月，第三次是今年1月到3月。1、学历层次提高，10年 本科49.8%，研究生47.2%，逐年提升。2、居留模式在转型。在京居住时间增加，13年居住平均3.5年。3、聚集类型变多。2010年聚集区主要 在三环距六环周边，受到城中村改造，“蚁族”聚集区主要高校周边，形成单一聚集形态到散居转变。4、居京意愿在减弱，从2010年到2013年选择在北京 购房的比例明显下降，青年更理性，根据自己未来发展做权衡。5、经济状况在改善，2009年月均工资1956，2013年月收入4133元。收入差距减 少，由2008年3726元到4672元。6、权益保障在提升，2013年调查有14.7%“蚁族”没有跟签订合同，无社会保险的比例为37%。

　　我们对“蚁族”有如下再认识：1、人口城镇化的先行军；2、大城市劳动力市场的供给 者；3、大都市圈和都市群建设的纽带与载体。“蚁族”来自河北最多，超过三层来自首都经济圈的环城地区，自身有离开北京回城发展的意愿，在北京河北籍、天 津籍成为首都经济区的纽带，他们在北京积累比较丰富的社会资源和人力资源；4、公共服务和社会管理的重要对象。我们应当承认“蚁族”大部分认为自己可以创 造美好的未来，这也是当初高等教育承诺他们，他们定的目标远远高于周围人群，目前的社会现状和背景下，很难短时间内实现他们的愿望和理想，“蚁族”处于高 就业压力和高希望值，社会群体应该长期关注该群体的社会状况和思想动态。

　　最后今年有两个发现：第一，高等教育背景下看“蚁族”。“蚁族”家庭经济 水平和学历分布，经济条件好的家庭出生子女接受高等教育比例越高，家庭经济收入越多，子女为大专比例越少，呈现增高的趋势，研究生以上学历越多。经济水平好的家庭出生子女，可以接受更优质的高等教育比例更高，毕业普通高校的比例随着家庭经济收入提升呈现降低的态势，毕业211和985家庭收入越高 也越高。从表中可以看到，对于“蚁族”受教育程度和受教育质量与家庭经济密切相关。我们认为高等教育是复杂的系统，不仅是教育制度也是政治制度，更主要包 含意识形态的因素。

　　通过高等教育实现社会流动，是出色的制度安排，高等教育成为弱势群体向上流动的渠道，高等 教育是出生贫民的孩子可以登响声，在“蚁族”身上高等教育功能没有发挥相应的作用，家庭经济地位越高教育层次越好学校类型越好，高等教育是加速社会分层的 助推器。所以在这里呼吁中国历史上，对科举和高考形成强大的信仰，既有深厚的历史传统，也与社会价值趋向密切相关，对于农家子弟高等教育是进入城市的重要 渠道，对于贫民百姓意味着干部获得，任何不公平的出现都会民众带来强烈的被剥夺感，一方面对高等教育对社会意义，同时呼吁高等教育对不公平的社会格局进行 纠正，精英大学和名牌大学，公平从社会各个阶层中选拔培养新的精英。

　　第二，从“蚁族”群体看在职贫困者。很多调研人明显感觉，“蚁族”并不是收入那么低，为什 么居住聚集区？在聚集区我当时调研碰到一个证券行业工作的名牌大学研究生，月薪一万，丰厚的收入并没有带来安全感，我一个月剩八千，你告诉我，什么时候在 北京买得起一个厕所？凡是大学生刚毕业能够买得起房，首付必须父母承担。对于农村来的孩子是天文数字。我们问你们对工作满意度怎么样？住房是矛，矛定了生 活一切在那。现在年轻人接不接受？他们跟我们抱怨住房没有保障，三个月房主谈房价，如果政府提供廉租房租二十年、三十年可不可以？当时年轻人我爸妈对我不 负责任，没有给我买房，不能对子女再不负责任。一个青年跟我说，他父母没有给他多一套房，现在对你最大的贡献就是去死，我听完以后非常难受。

　　我们提出一个新的概念，一个人即使找到工作而且努力工作，不会再有贫困的状态，在一些国家 却出现即使拼命工作依然贫困的现象，我们一说贫困主要集中老人、残疾人、儿童群体，问题贫困不仅劳动能力人群特有的现象，工作人群也会成为，不区别原来绝 对贫困，是相对贫困。一方面我们说在职贫困人本身忙于工作，另一方面弱势体现生活必需品消费上，特别是住房问题，大量资金不敢消费，全部花费住房问题储蓄 上。

　　我们认为“蚁族”是城市中在职贫困者，他们有以下特点：首先是代际性贫困，“蚁族”来自农 村最多，占到95%；其次是县城和乡镇占了14.9%，从父母整个学历来看，受访者父亲初中以下49.2%，为农业生产比例46.8%和46.7%，“蚁 族”很难从家庭获得更多的经济收入和社会资源；再次是高学历贫困，该比例以大专和大学为主，大部分来自普通高校和民办高校，合计81.4%；最后是综合性 贫困，“蚁族”收入并不低，月收入4133元，聚集地主要选择城乡接合部，平均居住6.4平方米，因为买不起房，所以延迟结婚和生育年龄，当下“蚁族”正 处于人生承前启后的重要阶段，衣食住行缺一不可，住房贫困导致生活其他方面不敢消费，阻碍生命历程完整进程，甚至直接导致中年和晚年继续贫困。

　　住房正替代职业成为社会分化，甚至是社会固化的重要因素。在我们今年调查中，在住房政策方 面，廉租房成为“蚁族”第一需求，调控房价是成为第二需求，应当说对于住房消费有缺陷的青年“蚁族”群体来说，阶层固化更让他们担忧。由于在职贫困的形象 出现，我们也想试图定义，四千块已经摆脱绝对贫困的标准，现在这样的概念应该叫青年流动大学毕业生聚集群体。

该贴已经同步到 RedFox的微博