外媒：中国缘何频发报复社会事件？

Alexander

环球时报综合报道：“中国安徽一个穷困角落的政府大楼竟建得几乎和五角大楼一样大。”美国《纽约时报》23日所指的，是几年前就在中国引发过巨大争议的阜阳市颍泉区政府大楼。时至今日，还有国际媒 体在争论它更像美国国会大楼还是更像白宫。而依据中共中央办公厅、国务院办公厅23日印发的《关于党政机关停止新建楼堂馆所和清理办公用房的通知》，未来 5年，中国各级党政机关一律不得以任何形式和理由新建楼堂馆所，更不要说是如此夸张的政府大楼。《纽约时报》说，颁布上述规定是“中国反腐败运动持续进 行”的清晰信号，中国政府希望通过“拼节俭、反腐败”来平息官员生活奢靡激发的民怨，而此前“阜阳白宫”等孤立事件引发的社会争议并未阻止中国一些地方官员“法老般的雄心”，去年秋天，山东省会济南市因开建亚洲最大政府大楼而备受批评。

阜阳市颍泉区政府大楼

　　美联社说，在中国一些地方政府，官员办公室能有200平方米，比美国总统办公室还大。一些政府机构在海边或风景区建培训中心或酒店，以很低的折扣价格接待政府公务员和官员，成为变相的福利。此外，当各种各样超大规模的政府大楼在中国大地上拔地而起，民众的不满自然被激发。而习近平上台后，正在引领一场遏制奢侈浪费、密切联系群众的运动。美国佐治亚大学政治学教授韦德曼说，中国对地方政府大楼颁布禁令是因为这些大楼是地方政府官员滥用公共资金最显眼的标志。

　　“疯狂上瘾——中国昂贵的自大狂”，德国《世界报》以此为题批评中国一些地方政府患上“形象工程狂想症”。文章举例说，中国湖南还有不少贫困地区，省会长沙却要花11亿欧元建世界第一高楼——“天空城市”。“为何不把这笔钱用在教育和老百姓住房上？”文章说，在经济上，北京正在放慢脚步，中国政府也在为声誉而战，努力提高人民生活水平，因为摩天大楼并不能证明一个国家的强大。德国《明镜》周刊说，阜阳那座政府大楼是对美国白宫拙劣的模仿，而北京则用制度表明决心，“倡廉反腐正在一步步前行”。

　　“朝阳大悦城杀人，机场出口爆炸，马连道家乐福砍人，光明楼金凤成祥爆炸，双井家乐福着火”，昨天，类似的总结在中国微博上频繁出现，标题大都 聚焦于“北京怎么了”。而在海外媒体眼中，“中国怎么了”才是更值得关注的问题，除了冀中星在首都机场出口处引爆自制炸弹，一精神病患者在北京家乐福砍 人，广西23日也发生男子挥刀砍死计生局干部的恶性事件。在他们看来，在反腐运动自上而下席卷中国时，一股自下而上的暴戾之气似乎也在中国社会积聚升腾。

　　香港《南华早报》23日在报道中将冀中星案与北京两起挥刀砍人事件形容为“随机的暴怒”。文章说，这样的事件正加剧内地民众对公共安全恶化的担忧。该报采访的专家称，不论像冀中星这样的作案者遭受到何种不公，也不可能使类似的袭击“正当化”，但他的经历为中国社 会敲响了警钟，让人们意识到面对不断扩大的财富鸿沟，当下的中国社会缺乏理想的法律体系和社会安全网络。“一些人觉得自己长期受到不公正对待并因此而绝 望，进而做出非理性行为”。但也有社会学家认为，上述事件的发生并不意味着中国社会的法律秩序严重下滑，公众担忧更多是受媒体密集报道影响，实则不必过度解读。