人教社：“鲁迅退出语文教材”是个伪话题

提拉米苏

人民网北京9月6日电 （记者林露 实习生王玉雪）近日，人教版语文教材的调整引发了网友的热烈讨论。据媒体报道，与旧版教材相比，新版初一上册语文教材课文总量没变，依然是30篇，但更换了9篇课文，新教材在编排顺序上也作了相应调整。其中，争议比较大的是鲁迅的《风筝》被删除，新增加了贾平凹的《风雨》、史铁生的《秋天的怀念》等。

《风筝》被撤掉，被很多媒体解读为“鲁迅从人教社义务教育阶段教材完全撤退”，因而引发了网友的激烈讨论，“鲁迅文章该不该退出语文教材？”网络上形成了对立的两大阵营。

那么，鲁迅的文章真的是退出了初中教材吗？

对此，人民教育出版社办公室工作人员解释道：“怎么叫删除呢，我们初中六册教材，每一册都有鲁迅的文章，现在只是七年级上册这一篇课文调整掉了，其他都还是有的，有的一册还不止一两篇，鲁迅依然是中国作家里面入选课文最多的。”

人民教育出版社微博也表示，“‘鲁迅退出语文教材’这个话题，还有存在必要么，是个伪话题！”

至于为什么《风筝》会被撤出七年级上册的教材，人民教育出版社办公室工作人员表示，“鲁迅的《风筝》确实是好文章，但是原来的老版教材用了十年左右的时间了，根据十来年教师的反馈，感觉教学中学生的理解还是有一些困难。文章主题很好，但是学生不是很好把握，里面涉及到的背景等，超过了这个年龄段的学生的理解力，所以这次考虑到把风筝从这一次中撤下来。”

“我们选文章的原则是：文字要规范、作品要经典、适合老师教、适合学生学”，该工作人员向我们介绍道。

对于网友担心的贾平凹的作品适不适合进入初中教材，该工作人员表示，这个适不适合等待教学检验，不尝试怎么知道适不适合。此外，他认为，教材的调整对教师和学生不会有影响，因为教材本身不是大调整，只是微调，更换了几篇课文。“我们后期会加强对老师的培训、辅导，加强对辅导资料的编纂和学习资源的提供。”