影院分布“冰火两重天”(图

RedFox

　　在经历了多年的“滑坡”后，近年来，中国电影市场呈现出火爆的增长趋势，这个趋势在电影票房上有着非常明显的体现。

　　一片利好声中，影院建设领域也成了大量电影行业外部资本的掘金宝地。然而，不少业内人士却担心，目前影院建设过于集中、分布不均的状态并不利于电影市场的长远发展。

　　一线城市分布不均

　　三线城市缺口大

　　目前中国的银幕增长速度，在世界范围内都是前所未有的。在影院投资热中，北京、上海、广州等一线城市自然是最让资本兴奋的热点。在不少投资者看来，相对于尚处“蛮荒”状态的二三线城市来说，在一线城市的繁华地段建设影院更有保障性。然而，也有部分投资者认为一线城市的影院保有量已经饱和，这在一定程度上成为他们规避一线城市的最好理由。

　　数据显示，截至2011年上半年，全国共有银幕7674块，平均每10万人拥有银幕0.57块。万达电影院线企划部经理陈洪伟也指出，与香港、纽约等国际化大都市相比，北京、上海、广州等一线城市的影院建设，无论是数量还是质量都还存在差距。“可以说，一线城市的影院建设尚在开疆拓土的进程中，不存在真正意义上的产能过剩。”

　　其实，对于一线城市来说，当前影院建设存在的最大问题并不是市场饱和，而是影院区域分布上的失衡。近日记者走访了北京城区和郊区的多家影院，发现北京的影院分布极不均衡：大量影院分布在城区，尤以东城、西城、朝阳和海淀四个城区最为集中。在中关村地区，目前，在不到两平方公里范围内，就密布着近70块银幕；东城区平均每1万人就拥有一块银幕；朝阳区每10万人约拥有6块银幕。与此同时，北京南城，以及近郊的亦庄、门头沟、大兴、丰台等地，电影院却少得可怜。

　　三线城市缺口大

　　要么过于集中，要么过于缺乏，影院分配不均的问题不仅存在于一线城市内部，乃至全国，这种不正常的现象却是常态。电影，与中小城市的平民大众渐行渐远。

　　随着中国文化体制改革的逐渐深入，三线城市观影人群的需求也在逐渐扩大上升。虽然三线城市电影市场缺口大，但目前还是一片未开发的“土地”。25岁的王先生最大的愿望就是县城里有个现代化的电影院。家住湖北省咸宁市通山县的他曾经为了看IMAX版本的电影《阿凡达》特意跑到武汉市。虽然当地县城也有一个老影院，但影院基础条件、设施设备和技术落后，放映效果差，早已跟不上时代潮流了。所以，每逢有感兴趣的大片上映，王先生只得呼朋唤友前往武汉“过瘾”，小片则在网上“解决”。直到2011年当地建了一个现代影城，才圆了他的观影梦。

　　这只是众多县城影院生态的一个缩影。据相关报道显示，我国广大中小城市，甚至西部个别大城市的电影市场，多数处于萎缩状态，有350座人口100万左右的中等城市以及县级城市基本上没有影院。中国传媒大学文化产业研究院学术委员会主任、研究员齐勇峰教授也指出，“目前，电影院线缺口比较大，但缺口主要在三线城市。如果再进一步布局电影院线，一线城市和二线城市还有一定空间，但更重要的是在三线城市。”

　　院线不愿落户

　　为何一线城市商圈内影院扎堆，而远郊区以及三线城市却只有“望洋兴叹”的份？院线不愿落户远郊区以及三线城市的原因何在？记者采访中发现，真正阻碍电影院向远郊区以及三线城市发展的问题在于：上座率低，影院叫苦运营难。

　　一位不愿透露姓名的院线负责人告诉记者，这些地方和一线城市商圈地带消费能力有较大落差，而且当地部分居民没有到影院消费的习惯，因此上座率上不去。在远郊区以及三线城市建设影院，投入的设备器材和人力成本和城区基本没有什么区别，唯一便宜的就是房租。

　　根据国家的县级城市电影院建设标准，10万以下城区人口的县级城市电影院建设总成本约500万元至900万元。而影院票房收入还要和片方、院线分账，剩下的还要支付员工工资、水电费、设备维护费等日常性支出，如果上座率不高，影院难以支撑也是意料之中。

　　影院是投资大、回报慢的项目，一次性投资就得几百万，没有四五年收不回来成本，中小城市缺乏技术和资金，要想自行建设现代化影城，目前来看难度不小。要想解决这一难题，很多业内专家认为资金扶持，政策引导，优化影院资源分配是关键。如此，方能满足更多人的观影需求。

该贴已经同步到 RedFox的微博