谁才是智能手表的“真命天子”？

RedFox

连诺基亚这样传统巨头也注重新兴的穿戴式设备，特别是受到广泛关注的智能手表，想必未来的穿戴式设备之争也会越发激烈。那么，对于消费者来说，怎么样的智能手表才是理想的，才是能够勾起消费者购买拥有欲望的呢？什么样的产品才是智能手表的“真命天子”？ 笔者认为有以下四点。

在市面上早已有智能手表的流传，例如：三星Galaxy Gear，通过与三星自家手机相结合，提供更好的人性化服务；而索尼的手表也是采取与自家手机来配合使用；而Pebble的兴起也是穿戴式设备领域又一体现。当然，苹果传闻中的iWatch依旧隐藏，在路上。

但其实，智能手表的智能程度化一度受到人们的质疑，更多制造厂商只是将其作为手机本身的一个配件，而非独立使用的功能产品，就如三星的Gear目前也只是手机附件，让消费者觉得并非真正的智能手表。那么，对于消费者来说，怎么样的智能手表才是理想的，才是能够勾起消费者购买拥有欲望的呢？什么样的产品才是智能手表的“真命天子”？ 笔者认为有以下四点：

第一，外观设计上的简化和时尚。


手表作为一个传统的物品，始终与时尚、经典这样的词汇挂钩，因此如何小小屏幕融入更多外观设计上的美感，这是智能手表厂商必须关注的！同时，智能手表的潮流应让消费者觉得时尚、经典，符合其形象定位的特征，而不是一味的华丽取众，否则必然会落得一片荒凉的地步。对于艺术感的设计改造同样是让智能手表能够让消费者接受的一个重要因素，苹果的美学追求对于智能手表同样适用。第二，手表功能设计上的独立。

当下的智能手表只能是一味的配件，就是健身追踪、迷你控制器等等功能，并不是替代手机等通讯移动工具的又一选择，让消费者感到颇为不便，浪费钱不说又佩戴麻烦。因此，功能上的独立显得更为关键，采取手势操作、语音智能等方式，使智能手表独立成为一款通讯交流产品，不仅可以在有限的屏幕上创造舒适的用户体验，更能消除当下消费者对于智能手表智能化程度的怀疑。

第三，续航时间和造价成本问题。

在外观设计出众，功能完善之后，对于智能手表来说，也遇到了必须跨越的难题，就是自身存在的续航问题。新技术新功能的加入对于手表的耗电要求也越大，因此针对手表的续航改造优化必不可少。同时，要想使智能手表成为一款普通消费者能够体验到的产品，其造价成本估计也是一个问题所在，过高的定价难以让人适应，除非你本身的智能手表产品已经达到顶级尖端的程度！

第四，独立之外，结合更多智能化产品。


当智能手表能够成为一件独立运作产品之后，必须考虑更广大的智能平台融入，例如：是否可以结合当下热门的智能家居等智能生活领域，让用户体验到一体化智能带来的极致智能体验；是否可以让智能手表成为商业运营交易支付的一个转折平台等等，但前提就是让智能手表必须独立运作！这也是目前智能手表发展受限的一个困难挑战！


穿戴式设备领域依旧那么令人浮想联翩，但其中关于智能手表的争斗却始终腥风血雨，难以一见有出众产品能够一统江湖，而此番诺记的专利究竟是猜想还是尚未发布的新品，仍需时日来揭晓。但在越来越向往智能化生活的时代之中，人类需求也必将引发科技的发展进步，相信适合消费者的智能手表也在不远处，等你穿戴体验，终究用户会找到属于你的智能手表“真命天子”吧！

该贴已经同步到 RedFox的微博