剖析TD-LTE频段分配：几家欢喜几家愁？

RedFox

随着TD-LTE频段的分配方案出炉，TD-LTE的倒数第二只鞋子已经落地，万事俱备，只待牌照发放了。仔细衡量一下TD-LTE频段的分配方案，三大运营商到底谁得利，还很难说。我们先来看一下具体的分配图：

　　初始方案，不是最终格局

　　不难看出，图中还有大量待分配的空白频带，共计110MHz，另外原来PHS使用的20MHz频带悬而未决，老大难继续老大难。因此，这个方案只是一个初始方案，还不是个最终的格局。

　　移动并没有得利

　　看起来移动分到了最多的带宽，因此移动的收获最大，其实事情并不是那么简单。B40频段先天不足，只能用于室内覆盖，因此多分一些是好事，但是并不是主要的关注点。

　　B39的低端20MHz本身就是移动的囊中之物，这次只是明确归属，也谈不上得利。

　　B41上移动分到了60MHz，看起来很风光，其实是最差的方案。B41共有190MHz，在以前我写过的190MHz该怎么分中，移动的最佳方案是全取190MHz，次佳方案是取得100MHz，为TD-LTE-A的发展铺路，最差方案是均分并获得B38频段。这是因为2.6GHz的覆盖能力差，能提升性能的出路就是大带宽。

　　现在的分配方案中，把移动的带宽夹在中间，明摆着不让移动扩展，应该是非常差的格局了。移动唯一可以聊以自慰的是，基本上囊括了B38频段，也就是所谓的全球漫游频段。

　　总之，目前的方案没有体现出移动对TD-LTE产业的贡献。

　　电信和联通，打酱油?

　　电信和联通也没有什么可高兴的，在TD-LTE领域，无论从实施经验和频段分配，都无法与移动相提并论，这种情况下，还得陪太子读书，能爽吗?相较而言，似乎电信的境遇稍好一些，带宽的扩展性更好一些。当然，联通的频带在低端，也有些许优势。

　　第4家?

　　看了B41频段的空白区，我突然有个感觉，难道可以分给第4家?

该贴已经同步到 RedFox的微博