台刊：贬值救经济成安倍困局

万达财经

台湾《今周刊》近期文章称，后金融海啸时代，国际贸易不平衡的趋势正在逆转，全球贸易增长大幅减缓，出口国在这样的大环境下冲击最深，这也是安倍经济学的困局。

图片来源：今周刊

　　中新网12月5日电 文章摘编如下：

　　汇率贬值就能刺激出口产业，出口兴盛就能提振就业机会与国民所得，所得增加就能带动整体消费及内需经济；接下来，日本经济就会展现截然不同的生命力。

　　以上就是安倍经济学的简单流程，其中各自牵涉到一些基本假设。先前，各界争论的焦点在于出口提升能否转化为薪资成长，然而在日本今年第三季(七至九月)经济数据揭晓后，就连原本较无疑虑的假设──贬值能够刺激出口，如今看来似乎也是一种“假设错误”。

　　全球化年代 经济由贸易驱动

　　这一季，日本GDP(国内生产毛额)的年化成长率是1.9%，较前一季腰斩，而安倍力拚的“净出口”，则较上一季不增反减，下滑0.6%。

　　贬值无效，这个现象或许会让日本首相安倍晋三感到意外，但包含台湾在内的所有出口导向地区，其实也都该用更严肃的眼光看待安倍经济学的意外掉漆；尤其，当你想到日元先生木神原原英资对于日本出口不如预期的那句解读：“因为时代已经变了，全球经济都在转型，就连不断举债消费的美国，逆差都在缩小当中。”

　　是的，世界已经不一样了！全球经济成长的动力来源，正从过去的贸易驱动，转变为内需驱动时代。而木神原原口中的“全球经济转型论”，其实也已经有了初步的数字可证。

　　摊开长期历史数据，可以发现，国际贸易成长率和全球经济成长率之间，在不同阶段都存在着一定比率的关系：自1986年到1995年间，国际贸易成长率与全球经济成长率相去不远；这段时间，世界局势横跨冷战后期至“后冷战”的初期，国际间正在试图打破贸易往来的壁垒高墙，在这个“全球化”的暖身期，经济成长主要来自于成熟国家的内需经济。

　　1996年至2005年，全球化大步向前，欧美国家与新兴国家的经济路线也开始出现了鲜明差异。经历97年亚洲金融风暴的新兴亚洲国家，在此期间以累积外汇存底为重要目标，努力生产、外销出口，再用赚来的外汇购买成熟国家债券，形同于借钱给成熟国家消费；相对来说，欧美成熟国家则是不断拉高债务，以“举债”的方式维持国家经济成长。

　　成熟国家乐于消费，新兴国家大量出货，这样的模式让全球贸易量大增，以平均数字来看，此阶段的全球贸易成长率约达全球经济成长率的两倍以上，这是一个贸易驱动经济成长的年代。

　　欧债危机后 欧美转型引发进口减少

　　这样的盛世一直维持到2008年，在陆续爆发金融海啸与欧债危机后，“改革”逐渐成为欧美国家的关键词，在美国，改革的重点是“制造业回流”，在欧洲，则是“撙节”，两者的共同结果，就是减少进口。

　　于是，2011年至2012年，全球贸易与经济成长率的关系，彷佛又回到了冷战时期的水平，比率数字下降到0.8%。随着欧美大国的经济结构转型，进口需求减少，贸易活动将不再是驱动经济成长的主力。(杨政谕)