WCG后国际电竞赛事的趋势

万达游戏

寿命短是游戏业的一大特色。一款游戏能活个5、6年厂商就要跪谢天地，能活个7、8年已经可以列入奇迹，红上10多年的，不仅可以写进教科书里，而且剩余价值基本会被无所不用其极的榨取，推出各种或精彩或狗血的续作、衍生产品。

　　明白了这一点，就不难理解14年的寿命对于WCG这样一个电竞赛事来说有多么的伟大。作为一个以赞助商为主导的赛事，十多年来，主办方不仅要面对比赛项目的兴衰、新老选手的更迭，还要应付观众口味的变化以及赞助商各种不可理喻的要求，若非真的抱着远大的电竞理想，是怎么也不可能坚持下来的。

　　所以说WCG停办一事完全不需要上纲上线，它既无关电竞环境恶不恶化，也不体现赞助商心态浮不浮躁，它只是在游戏业发展的历史长河中走完了自己的生命周期。未来，或许还会有新的电竞赛事接替WCG，给无数年轻玩家心里种上一点点电竞的梦想。

　　WCG之后世界级的电子竞技赛事将是什么模样？

　　趋势：

　　休闲竞技？

　　究竟怎样的游戏才算“竞技类”游戏，这种争论我们无法给出答案。但很多人认为这几年越来越多复杂性相对较低的游戏出现在了WCG上，这其中既有主办方出于商业化上的考虑，也与全球休闲玩家大规模增长有关。

　　游戏的复杂度决定了其观赏性，但也和玩家的进入门槛成正比。休闲竞技类游戏的出现使得“电子竞技”这个词汇比起从前更加草根，受众更广，相比《星际争霸2》这样难度的游戏，很多玩家更容易在对LOL这样的产品上手。

　　近几年，WCG逐渐失去了媒体和玩家的关注度，这和主流电竞受众的迁移是分不开的，既然群众基础变了，那未来的国际电竞赛事也随之更加休闲化当然也是不可避免的。

　　手游竞技？

　　三星出于自身业务发展的考虑，曾要求WCG完全转型成为一个手游竞技类的比赛。这听起来很荒谬，却是最残酷的行业现实。把PC项目完全从WCG移除当然是天方夜谭，但鉴于手游快速发展，未来出现国际性的手游类竞技比赛却不是没有可能。

　　不过，就目前市面上的手游而言，还没有出现在对抗性和观赏性上能与PC平台媲美的产品，也缺乏一款红到能够让全世界以期为竞技标准而训练的游戏，赛事组织、选手培养就更谈不上了。

　　模式：

　　未来的国际性赛事还会以什么样的模式出现？游戏人BBKinG在知乎上的总结十分值得参考：

　　1、亲儿子模式。三星WCG、华硕WGT、联想IEST等等都这种，这样一比你就会发现，WCG走的算是很平和了，这个赛事模式相对稳定，但受亲爹影响比较大，年景好了就做大，年景不好了就缩减，最主要是你还不好找别的赞助商，这也不怪他们，因为公司战略才是主营方向。

　　2、情人模式。ESWC和CPL就这种，事实上大部分比赛都是以赛事组织为主导，这个模式要看运气，傍上大款了就风光，没人要的时候就惨了。

　　3、媒婆模式。以媒体为主导的赛事（比如G联赛、NSL等等），这是条比较稳定长远的路，宣传和人脉渠道握在手里，东家不成，西家成，但受到时代制约因素较大，特别中国现在开路电视不让播，数字加密频道普及又遇到大众付费习惯改起来很慢的瓶颈时期，媒体的影响力要慢慢熬了。

　　4、老板模式。腾讯和完美等厂商做的电竞赛事，就是这种模式，它有区别与亲儿子模式，因为老板模式对赛事限制更为苛刻，目的更为直接，只能做自己的游戏，赛事组织本身没什么选择权。这种模式短期内利益明确，效果直接，盈利点清晰，这对项目本身来说就够了，但从长期看“相对小众化”会慢慢成为一个趋势，这件事是好是坏？这就各有各的看法了。

　　上述几种国际赛事模式尽管形态不尽相同，但都和WCG面临一个同样的问题，比赛项目的生命周期和新选手的培养问题。这其中尤以“老板模式”最值得担忧，厂商做自己的比赛，自然会对其他游戏具有排他性，除非一款游戏能永远活下去，否则赛事品牌难以长久。而以赞助商为主导的“亲儿子模式”、以媒体为主导的“媒婆模式”则依赖上游厂商的口味儿喜好和支持力度决定赛事成败。

　　总而言之，在国际性电子竞技比赛仍然完全商业化的今天，想要拥有下一个WCG这样长寿的国际性比赛，还需要更多的探索。