美构想对华开战：切断贸易航线比打仗有效

万达军事

台媒称，在大陆将首次派舰艇编队参加环太平洋多国海军军事演习之际，有关美国未来必须用什么战略来应对大陆，再度引起争论。

资料图：美军在亚太地区增加部署攻击型核潜艇，潜艇在战时可封锁航线。

　　台湾《旺报》6月12日援引美国《国家利益》杂志的报道称，过去的“空海一体战”既带有挑衅性，成效又低；相较之下，切断大陆进出口贸易通道的“离岸控制”战略要有效得多。

　　报道称，根据2010年美国战略和预算评估中心提出的“空海一体战”概念，一旦和大陆开战，美国军队将攻击大陆情报监视系统和防空系统，紧接着展开轰炸大陆陆基弹道导弹和反舰导弹的大型战役，以掌握美方在空中、海上、太空和网路的主动权。

　　但是，报道称，“空海一体战”在致盲、清除指挥控制节点以及压制发射系统等三大领域获得成功的机会非常小，“是危险的挑衅”。

　　报道认为，美军要发现并摧毁大陆大部分机动式导弹，可说是“让人望而却步的任务”。特别是美国若对同时控制常规导弹和核导弹的解放军二炮部队发动攻击，将易使冲突失控，最终引发核战争。

　　报道分析，“离岸控制”应是一种有效并且在与大陆的常规冲突中也可使用的方法。美国国防大学高级研究员哈姆斯2013年提出的“离岸控制”战略，并不是直接攻击大陆，而是利用地缘政治学上的优势，对大陆实施包括远距离封锁在内的经济消耗战。

　　报道称，对于大陆而言，出口更为重要，而这些出口依赖大型集装箱船。在第一岛链外，解放军作战能力明显下降，而美国可封锁从日本西南诸岛到菲律宾以西海域，使大型油轮和集装箱货船无法进入位于东海和南海海域的大陆港口，打乱大陆经济，迫使其结束战争。

　　此外，报道称，如果大陆进出口贸易受到影响，将破坏全球一体化经济秩序，美国也不会独善其身，甚至世界经济都会受到影响。(参考消息网)

　　(原标题：美构想对华开战：切断贸易航线比打仗有效)