巴西荷兰战术解析：桑巴军锋无力 荷兰反击犀利

万达体育

北京时间7月13日，世界杯季军争夺战将在东道主巴西与欧洲豪门荷兰之间展开，在这场关键战上演之前，我们不妨来回顾一下两强之前所使用的战术，藉此我们也能够初窥巴西、荷兰的战术优势及弱点。

巴西战术解析

先来看小组赛阶段，巴西队的战术。面对克罗地亚、墨西哥、喀麦隆，巴西都坚持4-2-3-1阵型。斯科拉里的首要选择是，奥斯卡和胡尔克一右一左，内马尔前腰，弗雷德中锋。这套阵容，很明显是侧重于边路进攻。数据为证，首场面对克罗地亚，全场比赛巴西边路传中多达25次，第二场面对墨西哥，巴西队最具威胁性的四次进攻，都是边路传中球制造。除了边路进攻之外，巴西还非常仰仗内马尔，他的角色有点像梅西在巴萨时的角色，全场比赛他无处不在，更像自由人而非边锋。依靠内马尔的灵活换位，他不断的选择对手防线的弱势部位，进行突击。在这样的打击之下，克罗地亚、墨西哥、喀麦隆的球门都受到了极大威胁。

1/8决赛面对智利，巴西沿用了4-2-3-1阵型，由于斯科拉里的战术实在太过保守，这导致了球队中场的失势。先来看一组数据，本场比赛巴西队120分钟内控球率只有48.5%。前90分钟内，巴西队的控球率仅40%出头，传球成功率仅69.5%。前45分钟内，巴西控球率41.7%。球队中场失势，巴西队的进攻就显得非常简单、直接了。此役，巴西竟然踢起了长传冲吊战术，这着实让所有人跌破眼球。看看巴西的长传数据，他们长传多达56次，其中20次成功。从巴西的长传路线图中可以看出，他们后场得球后大多直接将皮球大脚开向前场。除此之外，巴西的传中次数高达38次，这是典型的长传冲吊战术。在这种低效率的进攻，让巴西队的进攻威胁大大降低。

1/4决赛面对哥伦比亚，斯科拉里的球队因为第7分钟便通过角球进攻领先，因此在随后的比赛中，巴西队放心的踢起了防守反击战术。他们在哥伦比亚禁区附近，竟然只有区区85脚传球，这足以说明他们的战术。除了防守反击之外，巴西队还坚持朝两条边路送长传球，他们将冲吊以及防守反击战术相结合，藉此来同哥伦比亚队周旋。如果要对巴西队本场比赛的表现下总结，三个词最贴切：保守、粗糙、脏。保守毋庸赘述，防反战术的选择、控球率以及传球数据都能说明问题。至于粗糙，巴西队的传球成功率竟然无法上8成，这确实是一大奇观。再看脏，巴西队本场比赛犯规多达31次，这不仅创下本届世界杯的单场单队犯规最高纪录，还是48年来巴西单场犯规次数之最。

半决赛面对德国，巴西缺少一攻一守两大核心（内马尔和席尔瓦），在这种情况下，斯科拉里开场竟然让球队压上猛攻，一改以往的保守作风。结果可想而知，因为主教练的冒进决策，导致巴西队在上半场29分钟内，便5-0落后，此时巴西无论做出何种调整，都无力回天了。数据为证，德国队进球之前（前11分钟），巴西队传球次数为55次，而德国队仅40次。不擅长控球的巴西队（全场控球率仅47.3%），竟然在擅长此道的德国队面前，打出了这样的传球数据，这足以说明巴西队的压上幅度有多大。这种压上，导致球队后防空虚，从而给了对手太多的机会，而这也成为了巴西队惨败的根源。

总体而言，巴西队一直采用4-2-3-1战术，注重边路进攻，注重防守反击。他们在绝大部分时间内，踢法都是极其功利的、保守的，技术足球、美丽足球被斯科拉里果断放弃，而这也是这支问题多多、缺乏球星的平民巴西队，一直杀入四强的最大法宝。季军争夺战中，队长席尔瓦将复出，这将使得巴西队的防守趋于稳固，而巴西队也有可能重拾保守打法。

巴西队弱点分析

如今这支巴西有两大问题，第一是太糙，第二是锋无力。先来看第一点，以巴西对阵德国的比赛为例，巴西队早在第11分钟便落后，他们理应在随后的比赛中掌握控球权伺机进攻，可是最终的结果却是，巴西队的控球率仅有47.3%，不是巴西不想控球，而是他们根本无法控住球。全场比赛巴西队被德国人逼迫到，竟然只能靠长传冲吊进攻（图中有反映）。再看锋无力这点，弗雷德在过去6场比赛，全部首发出场，结果他竟然只攻入了1球。更令人失望的是，他的状态奇差，根本就无法肩负起支点作用。数据说明问题，面对德国巴西全场比赛传中21次，但令人震惊的是，他们21次传中，21次全部失败。毫无疑问，弗雷德当为此负主要责任。

荷兰队战术解析

来看荷兰小组赛阶段的战术，首场5-1大胜西班牙，荷兰采取坚决的防守反击战术，范加尔排出的5-3-2阵型充分的发挥了威力，这场比赛荷兰强调逼抢和防线上的人数优势，强调进攻速度，依托这两大战术要点，郁金香军团击溃了西班牙。第二场3-2澳大利亚，荷兰上半场的5-3-2反击战术并未发挥威力。之后范加尔令旗一挥，变阵为4-3-3，此时荷兰不再坚持反击中路的战术，而是主打边路进攻，这让荷兰如愿逆转取胜。第三场面对智利，荷兰全场坚决执行5-3-2反击中路的战术。全场比赛他们通过长传，快速将皮球从后场输送至前场，依靠这一快速反击战术，荷兰将智利收拾的服服帖帖（2-0取胜）。

1/8决赛面对墨西哥，荷兰受到了真正意义上的考验。上半场橙衣军团坚持5-3-2防反战术，但是面对球风也相对保守，且整体性极强的墨西哥，他们的反击战术根本无从施展。受此影响，荷兰整个上半场仅仅射门1次。下半场刚开场，荷兰便被墨西哥攻入一球。至此，他们不得不放弃防守反击战术，此后范加尔主打4-3-3战术，主攻边路，并强调传中。最后20分钟，荷兰变阵4-2-4阵型，亨特拉尔和库伊特司职双中锋，罗本和德派从两条边路进攻。直至比赛最后时刻，荷兰才惊险的逆转了比分。而范加尔下半场连换三套阵型，收到了很好的效果。

1/4决赛面对哥斯达黎加，面对战术保守的哥斯达黎加，荷兰显然无法继续坚持5-3-2防守反击战术。此役，荷兰再度变阵，范加尔祭出3-4-3攻击阵型。得益于主动出击，荷兰队的控球率高达67.4%，是对手哥斯达黎加的两倍有余。再来看荷兰队的具体进攻方式，第一是边路进攻，第二传中。从荷兰前场三分之一区域传球路线图中，可以明显看出荷兰队在主打两条边路。其中，罗本很显然是荷兰队的主攻手。他所在的右路，传球次数以及攻势明显要多于中路和左路。再来看传中进攻，荷兰队此役传中多达32次，这样的数据显然相对较高。不过无奈范佩西不是头球型前锋，荷兰队的这一攻击模式，也并未收到太好的回报。

半决赛面对阿根廷，鉴于这场比赛的重要性，以及巴西队主动压上进攻后的凄惨样，本场比赛荷兰坚持防守为先的思想。数据说明一切，荷兰全场比赛120分钟内，竟然只有区区7脚射门，其中禁区内起脚2次，还都被封堵，禁区外荷兰远射5次，但只有一次打正。换言之，荷兰全场比赛，竟然只有一脚远射打正了球门。再来看进攻，荷兰队的主体战术是防守反击，具体到细节，荷兰队主打左路，来看荷兰队的传中图，本场比赛荷兰传中20次，两次找到队友。从图中我们可以明显看到，荷兰队的左路传中要多于右路。斯内德、库伊特，外加偶尔迂回到左路的罗本，荷兰队的左路攻势相对较多。不过鉴于荷兰的战术太过保守，他们也始终无法进球。

总体而言，荷兰队的主体战术是5-3-2防守反击，这是他们在过去6场比赛中最常用的战术。不过荷兰的变招也很多，根据比赛形势，荷兰的阵型可以变为4-3-3、也可以是4-4-2/4-2-4，最近两场3-4-3又被经常使用。甚至需要死守时，范加尔也会祭出6-3-1战术。荷兰的多变，是他们的最大法宝，这让对手对他们无从琢磨。

荷兰队弱点分析

荷兰的弱点在于防守，明眼人都可以看出这一点。前四场比赛下来，荷兰有三场比赛都是逆转取胜，这足以说明荷兰防守的糟糕。也是出于加强防守的考虑，范加尔才主打5-3-2阵型，他希望通过人数优势，来弥补荷兰后防线能力上的不足。这造成一种悖论，即增加了防线人数，又使得进攻变得无力。攻守不能兼得，这限制了荷兰的整体实力，归根结底，还是中后场球员在能力上有所不足。 （一抹蓝）