社交媒体恐慌比埃博拉更可怕

天人合二

根据RiteTag的统计，每个小时有2455个新留言关于埃博拉病毒，有4240个转发，5610万次潜在阅读。已经有网友开始吐槽”说什么都提到埃博拉，连1+1都快等于埃博拉了。”看到这些你可能会觉得美国应该已经埃博拉病患四散街头，个人生命安全危在旦夕。现实虽然不能让我们乐观，但也没有网友描述得那么惊悚。

美国时间周一为止，美国只发现了一例在美国国内感染的案例，按照美国现在的人口，只占十亿分之三，而根据上周二NBC公布的问卷，也就是首个国内案例发现前，已经有51%的美国人害怕埃博拉在美国爆发。

根据疾病控制防治中心的数据，一度疫情严重的尼日利亚从9月5日起，到笔者截稿再没有报出新的病例，基本控制住埃博拉病毒的传播。如果尼日利亚能做到，美国人应该有理由相信拥有第一流医疗条件的美国也能做到。

相比之下，美国每年有近60万的人死于心脏病，近58万的人死于癌症。不是说可以致命的埃博拉不可怕，但可怕的事情还很多。埃博拉在美国还远称不上灾难。而比埃博拉传染得快得多的，是恐惧。

警惕风险是人类的天性和自我保护的手段，但无端的恐惧不光是没有用的，还可能是有害的。出现美国首个国内传染案例的德克萨斯州的卫生专员David Lakey说到当地居民不断加剧的恐惧时说“恐惧可能比致命的病毒对社区的负面影响还要大”。

这种影响已经开始显露，面对还在控制中的埃博拉，已经真得有学生停止到学校上学，NBC的问卷显示超过半数的美国人要求停止来自西非的所有航班，甚至有人提议封锁南方的边境线，虽然墨西哥还没有任何埃博拉的迹象，航空和旅游业排着队得中枪，股价大跌，业务也面临下滑的危险，不利于经济发展。

除此之外，过分恐惧的背后还潜藏别的健康隐患，西北大学医学院的副教授Belling认为现在很多美国人的过分紧张已经带有疑病症的特征。

可见美国公众在埃博拉面前的种种表现是值得我们反思的，真正可怕的到底是什么呢？三人成虎的故事大家都听说过，而信息在群体效应的作用下被夸大的现象，到了社交网络媒体当道的今天更加变本加厉。

因为有了高速传播信息的社交网络媒体，现在的媒体比的不再只是新闻的传播，而是新闻附带的观点，更爱用煽动动性的内容和字眼，争取关注和转发。同时因为社交网络媒体，这些信息可以被被多次得传播到更多的人群，而我们似乎比以往看到越来越多的负面消息和新闻。

同时媒体外的普通人，特别是那些极其恐惧埃博拉的声音，也在通过社交网络媒体被听见，被传播，被放大，从少数人的声音变成了多数人的声音，从笔者之前列举的推特数据中，已经能感受到这股能量。而我们的精神世界里形成了一个和真实世界不太一样的世界。

有了社交网络媒体，我们确实可以选择我们想听到的声音，但同时也限制了我们能听到的声音。你的圈子决定你能看到什么，而这个圈子里对某种信息的反复转发，会改变我们对事物实际意义的理解。决定重要性的已经不光是事实，还是公众的情绪。我们的信息可能比任何一个年代都透明，但我们也比任何一个年代更容易变成井底之蛙。

在这样的环境下，不要小看你自己声音的重要性，不光你会影响你的圈子，并可能成为谣言和不负责任信息的土壤。但我们也可以选择独立思考，选择更为自己的一言一语负责，相信这会成为别人生活里正能量的一部分，而且也并不难。首先，不轻易下结论，其次就是多百度(199.07, -0.61, -0.31%)谷歌(537.94, 4.73, 0.89%)不懂的东西。让这个世界能够更加理性得面对挑战和机遇，在有人发烧的时候，首先想到的不是埃博拉。

北京中投广汇