达人网-万达广场社区-全球最劲爆的达人俱乐部

 找回密码
 立即入住
查看: 1236|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

“金钱豹”悄然撤下“鱼翅羹” 当事者沉默

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-1-12 13:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  近日央视曝光部分餐厅的鱼翅是用“仿鱼翅”和“鱼翅精”调制,很多网友指出暗访画面中的北京“某连锁自助餐厅”为“金钱豹”餐厅。昨日,记者致电金钱豹华北区,其拒绝作出回应,但记者发现其在京门店却都已悄悄撤下“鱼翅羹”。
  在央视的“假鱼翅”报道中,称北京不少饭店所售鱼翅实际为明胶制作的假鱼翅,这些鱼翅是用一种名为“鱼翅精”的调料调成的,食用可能对肾脏、肝脏尤其是生殖系统有毒性。该节目播出引起广泛关注,一些被隐去名字的餐饮企业被网友辨认出,其中以连锁餐饮企业金钱豹最知名。“从画面看就是金钱豹,我前两天刚去过这家店,价格也都是198元一位。”网友的微博将金钱豹推到了风口浪尖。
  到底金钱豹提供的“鱼翅羹”是不是真的是央视节目中所说的对人体有害的假鱼翅,当事者却选择了沉默。记者昨日多次致电金钱豹华北公司采访均被拒绝,几经周折之下,记者联系到了其采购部一名周姓的负责人,但这名负责人对于公司的鱼翅原料采购来源表示不便透露,记者再询问央视报道是否就是金钱豹时,该负责人直接挂断了电话,手机也转至关机状态。此外,记者还发现“金钱豹百汇—华北”的官方微博已关闭评论功能。
  不承认也不“辟谣”的状态让金钱豹的行为看起来越发古怪,记者昨日先后来到金钱豹世贸天阶店、王府井店、中关村店发现其“鱼翅羹”均已停售,对于停售的原因店内的工作人员均表示“不清楚”,对于何时停售的,店员的回答也同样是“不清楚”。
  “有关食品安全行政监管部门应该马上进行调查,不能一句‘不清楚’就完了。”法律专家邱宝昌表示,根据我国食品安全法的规定,县级以上质量监督、工商行政管理、食品药品监督管理部门有责任对食品生产经营者进行监督检查,并记录监督检查的情况和处理结果。现在,既然“假鱼翅”问题已经曝光并引起社会广泛关注,有关监管部门就应尽快启动程序,对“鱼翅”生产状况进行彻底调查,并及时将调查结果公之于众。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与万达广场社区无关。其原创性或转载以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,如有发现有任何问题或侵权行为请联系:http://www.wandaclub.cc/ 处理,我们将在24小时内给予删除,并向所有持版权者或相关主体致最深歉意!


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即入住

本版积分规则

关于我们|触屏版|万达广场社区_达人网 ( 京ICP备12002076号-1 京公网安备 11011502002931号 )

GMT+8, 2026-5-19 22:24

快速回复 返回顶部 返回列表