达人网-万达广场社区-全球最劲爆的达人俱乐部

 找回密码
 立即入住
查看: 3175|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

民法典·新变化:和“驴友”爬野山,受伤得“自甘风险”

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-7-22 17:20 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
单位同事一起踢球不小心被队友碰伤,能不能要求队友赔偿?与“驴友”爬野长城、野山意外受伤,由谁担责?《民法典》中新设立的“自甘风险”原则,对此给出了明确回答:自己承担。
民法典·新变化:和“驴友”爬野山,受伤得“自甘风险” - 万达广场社区 - b8014a90f603738d76a593fac830b256f919ec2a.jpg
新华社发 徐骏 作

北京市二中院民六庭法官张鹏介绍,如今人们对探险旅游、极限运动等高风险活动的需求增多,出现意外,如何确定参与者、组织者、受害者等不同身份的人员之间侵权纠纷适用的归责原则变得越来越重要,“这次《民法典》明确自甘风险原则,填补了之前的立法空白。”

《民法典》第1176条明确规定,自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

张鹏说,“自甘风险”原则进入实际审判后,势必对司法实践产生极大的指引意义,同时有效地节约司法资源。之前,很多人会认为“我只要参加活动了,受伤了,就是组织者的责任”,于是向法院起诉。今后,参与者会渐渐明白,“即使受伤了,只要组织者尽到了各项义务,其他参与者也没责任,就没法追究人家的责任。”这项原则能有效地引导人们慎重参与危险活动,也有利于明确各方的责任界限。

来源:北京晚报 记者 安然

流程编辑:TF019

来源:北晚新视觉网

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与万达广场社区无关。其原创性或转载以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,如有发现有任何问题或侵权行为请联系:http://www.wandaclub.cc/ 处理,我们将在24小时内给予删除,并向所有持版权者或相关主体致最深歉意!


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即入住

本版积分规则

关于我们|触屏版|万达广场社区_达人网 ( 京ICP备12002076号-1 京公网安备 11011502002931号 )

GMT+8, 2026-4-15 12:21

快速回复 返回顶部 返回列表