人大汉语改为选修课 网友：母语变鸡肋？

提拉米苏

人民网北京11月14日电（记者林露 实习生孙悦）近日，中国人民大学将大学汉语从必修课改为选修课，引发争议。昨日，该校回应称大学汉语进行课改，是为了强化大学母语教育，且以加强能力、满足学生差异化需求为主要目的。

一项关于大学语文该不该必修的调查显示，近80%网友认为大学语文应该必修。有的网友认为“语言不等于文化！语言仅仅是文化的载体之一，而不是全部！”有的网友质疑说：“我们的母语都改为选修，为何英语还是必修？”还有的网友表示自己所在大学没有语文课，为此呼吁“大学语文应作为必修课出现在每一所大学的课程中”。

汉语是我们的根

网友“空空追梦”：大学是应该学语文的，不过不是学习汉语之美，而是学会用汉语把复杂问题、专业问题说得明白有趣的技术，学习汉语词汇的构词方法。

网友“如若荷伤”：大学确实应该上语文课，当翻译的时候，才发现自己中文原来这么烂，惭愧！

网友“不靠谱的阿陈”：汉语是我们的根，作为一个中国人有必要把自己的根留住。语文课上学习的也不仅仅是那点语文知识，它还教会我很多其他的东西，我个人受惠极多。

网友“大泉眼”：母语都用不好，丢人！母语博大精深，外国人都来研究，我们自己却不珍惜不研究，丢人！还是重点大学呢，都不重视文化的熏陶！

网友“玖七邢帅”：作为一个汉语言文学专业的学生，我很喜欢自己的专业，也是自接触这个专业后才发现自己喜欢汉语的。原来在初高中时对汉语认识也是处在只要认识汉字，能阅读就可以了，现在觉得自己想要了解的更多了。

网友“Abner黄海”：非常有必要！我们华夏之地从始至终都是不能忽略语文学习的，传承了几千年的东西怎么可能会没有价值呢！

不感兴趣不必强求

网友“蛙眼看天”：为人大的做法喝彩，某方面的专家不是全能战士，尊重个体，尊重教育，就是尊重人才，尊重未来！让学习成为爱好，不要成为负担，让人才有更多的时间去研究他们的专业。术业有专攻，我们需要高精尖导弹头，而不希望全部是全能的圆球。

网友“随风天翔”：语言教育，应该针对实际，合理进行配置，应将大学汉语、英语、法语、德语等语言课程均列为选修课程。同时，应开设国学、书法、国术、礼仪等课程，并以个人未来发展方向为基础因势利导。

网友“蛙眼看天”：为人大的做法喝彩，某方面的专家不是全能战士，尊重个体，尊重教育，就是尊重人才，尊重未来！让学习成为爱好，不要成为负担，让人才有更多的时间去研究他们的专业。术业有专攻，我们需要高精尖导弹头，而不希望全部是全能的圆球。

网友“随风天翔”：语言教育，应该针对实际合理进行配置，应将大学汉语、英语、法语、德语等语言课程均列为选修课程。同时，应开设国学、书法、国术、礼仪等课程，并以个人未来发展方向为基础因势利导。

网友“湖蓝”：我们的教育缺乏个性化，每个学生都应该扬长避短，选择性学习。

网友“紫莘”：我比较赞赏外国的教育方式，国外也不是每一所大学的学生都学英语。汉语已经内化到我们的内心了，适当的学习是有必要的，有些人不感兴趣不必强求。

必修汉语比英语明智

网友“一根筋”：我们的母语变成鸡肋了吗？

网友“木日丝子立韦”：如果英语是必修，语文也应该是必修，一个民族连母语文化都不去学习，却那么疯狂学习外语，民族是不可能崛起的。

网友“上海遥望远方”：语文是中国人最重要的课，汉语都没学好，还学什么英语？

网友“包王12138”：英语只是一种工具，有些人以后基本用不到，所以选修就好了。我们大多数人天天活在汉语的环境中，我觉得必修汉语比英语明智。

网友：“monkey”：现在太强化英语教育，孩子从小就开始补英语，外面的补习班也火爆得不行，我更加希望多多重视我们自己的文化。